Госбезопасность чует: в мэры литовских городов рвутся "засланцы Кремля"

Цирк на дроте: Кремль старается посадить в кресла мэров минимум трех литовских городов своих людей. Такое сенсационное заявление сделали руководители Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы.

В ДГБ еще в марте текущего года предупреждали президента, Сейм и правительство о готовности России вмешаться в выборы.

Аналитики ДГБ и Второго департамента оперативных служб (разведка и контрразведка) при Минобороны подчеркнули в докладе об угрозах национальной безопасности, что разведывательные службы России "очень интересуются" президентскими и другими выборами, которые пройдут в Литве в 2019 году.

И вот только что приготовленная информация: Кремль намерен активно поддерживать своих ставленников, продвигая их на посты мэров столицы Литвы Вильнюса, портовой Клайпеды и города атомщиков Висагинаса. Кто именно попал в список "продажных наймитов", в ДГБ пока не говорят. Но председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Витаутас Бакас в комментарии для государственного ТВ-канала подтвердил: информация точная, недружественно ориентированные кандидаты в градоначальники действительно есть, и доказано, что за ними стоит Москва.

"К счастью, ситуация под контролем", – успокоил телезрителей Бакас.

Глава государственной избирательной комиссии Лаура Матийошайтите рассказала нам следующее: ей ничего не известно о так называемых протеже Кремля. Но плохо, что, диспонируя такой информацией, руководители главной литовской спецслужбы не торопятся ею делиться с членами ГИК. С другой стороны, у ГИК нет полномочий запрещать человеку участвовать в выборах в местные органы власти, если он соответствует законным требованиям, которые одинаковы для всех.

Дальнейшие официальные попытки что-нибудь разузнать о кандидатах-"засланцах" оказались бесплодными. Это неудивительно, поскольку назначенные на 3 марта 2019 года выборы в местные органы власти находятся в тени выборов президента Литвы. О них ничего не пишет пресса, а кандидаты в градоначальники редко попадают в ток-шоу на голубых экранах.

Но не нужно быть академиком, чтобы вычислить "человечков Кремля". В Вильнюсе это олигарх Виктор Успасских. В Клайпеде – не только опальный депутат Вячеслав Титов со своим предвыборным комитетом "Титов и справедливость", но и свежая сила в лице лидеров комитета "Русскоговорящая Клайпеда". Что касается депрессивного Висагинаса, в этом городе любого кандидата в градоначальники, кроме ставленника консерваторов, можно считать "прокремлевским".

Так же понятно, почему активизировалась госбезопасность. Первое – нужно отрабатывать щедрое финансирование. Второе – развивать уже озвученные тезисы, подчеркивая новыми шагами качество своих аналитических прогнозов. Третье – создавать видимость кипучей деятельности: если на кухнях нет тараканов, кому нужны дезинсекторы? В сумме все это вынуждает офицеров ДГБ работать перед выборами в местные органы власти, не покладая рук.

Действительно, придет чума на обе хаты, если вдруг мэром европейской столицы, четвертым человеком в Литве, станет политически неблагонадежная фигура.

Вильнюс – это "мозг" страны со всеми важнейшими государственными учреждениями, почти 25% от всего населения и почти 50% создаваемого ВВП. Сюда нацелен поток основных инвестиций, и не только материальных. Это лицо страны, и негоже отдавать его в руки Виктора Успасских, который не перестает повторять "Никто не в силах запретить нам любить Россию!" даже тогда, когда коллективный Запад вводит против нее все новые и новые финансово-экономические ограничения. Успасских на выборах могут поддержать члены партии "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС), которую в Литве открыто причисляют к "прокремлевским политическим силам". С нею нельзя не считаться. Впрочем, местные поляки в состоянии не только выдвинуть собственного кандидата в столичные градоначальники, но и при благополучных обстоятельствах занять это кресло. К слову, этот вариант ДГБ Литвы тоже просчитывает.

Клайпеда, в первую очередь, многонациональный город со своими своеобразными традициями и огромным сегментом русскоязычного населения. Во вторую – единственный морской порт с его пассажирским и грузовыми терминалами, причальными стенками, кранами, развитой транспортной инфраструктурой и, главное, монопольной возможностью зарабатывать на перевалке жидких, сыпучих и других грузов на импорт, транзит и экспорт.

По экономическим показателям и социальным индексам благополучия Клайпеда не отстает от столицы и даже опережает ее по отдельным позициям. Например, долги горсовета равны 10,4% бюджета, а в Вильнюсе – почти 79%. Безработица колеблется в районе 9,3%, в Вильнюсе она равна 18%. У мелкого бизнеса масса преимуществ перед мелким предпринимательством в столице. Как к управлению таким сытным пирогом допустить идеологически вредного Вячеслава Титова с георгиевской лентой на лацкане пиджака? Или людей из общественного предвыборного комитета "Русскоговорящая Клайпеда", неизвестно что из себя представляющих?

Чуть забегая вперед, стоит сказать, что политические конкуренты "ставленников Кремля" не сидят, сложа руки. Например, два депутата Сейма от фракции правой партии "Союз Отечества" – Христианские демократы Литвы" Лауринас Касчюнас и Аудронюс Ажубалис 30 ноября обратились в Министерство юстиции с просьбой провести аудит всех членов партии "Русский альянс". Для нее Клайпеда – дом родной и единственный форпост. Консерваторы считают, что "Русский альянс" – фиктивная партия, которую необходимо исключить из политического процесса. Если не вдаваться в детали, то партию обвиняют в "мертвых душах", которые появились в ее рядах, когда для перерегистрации был в 2016 году введен барьер в две тысячи членов. В сопроводительном письме Ажубалис и Касчюнас упоминают о теснейшем сотрудничестве Альянса с ИАПЛ-СХС. Фактически они одним выстрелом бьют по имиджу двух конкурентов, против которых из года в год проводят кампании по дискредитации.

В Висагинасе интересы русских и поляков переплетены даже теснее, чем в Клайпеде или Вильнюсе. Помимо собственно городского бюджета если бюджет градообразующего предприятия, коим является Игналинская атомная электростанция. Процесс закрытия АЭС – это огромные деньги европейских доноров, три четверти миллиарда евро. Кроме контроля над ресурсами есть интересы национальных меньшинств. Например, в контексте регионального языка. Город атомщиков как раз такая точка на карте Литвы, где по логике европейских законов русский язык должен быть признан вторым официальным. Этого националисты, в том числе из госбезопасности, допустить не могут ни при каких условиях.

Как видите, на этажах местной власти страсти кипят далеко не шуточные. Набирающие ход литовские консерваторы уже утвердили общую и универсальную программу "Мы на вашей стороне" для своих кандидатов на выборах в самоуправления. "На вашей стороне" следует читать "на стороне ценящих свободу небезразличных людей". Будущие мэры обещают стремиться обеспечить каждому человеку гарантии хотя бы минимального стандарта благополучия и равных начальных возможностей, необходимых для достойной жизни, каждому жителю – качественное среднее образование, услуги здравоохранения и психологической помощи, поддержку семьям с детьми, благоприятные условия для людей с ограниченными возможностями и так далее.

У конкурентов, в том числе "кандидатов от Кремля", пока программ нет. Но все они стоят на платформе равных возможностей для всех жителей, независимо от национальности, и равной социальной справедливости во всех ее проявлениях. Программы, скорее всего, появятся уже в январе 2019 года, но маловероятно, что они станут сильно отличаться от документов консерваторов. Посмотрим, чья сторона возьмет верх.

Что касается Департамента госбезопасности, то не худо вспомнить: он в ноябре отпраздновал 100-летие со дня создания. Но как работала литовская разведка в интересах России, так и продолжает работать. Разница лишь в том, что до 1940 года руководители спецслужбы были завербованы НКВД, а сегодня добровольно льют воду на мельницу Кремля, сея раздор и подозрительность в обществе, стимулируя поиски если не врагов Литвы, то "прокремлевски" настроенных политиков в среднем звене власти.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.