Любой вооруженный конфликт в стране с федеративным устройством может перерасти в полномасштабную гражданскую войну и военную интервенцию. Именно это произошло с Югославией и может произойти с Украиной.
Кто хочет стать постановщиком "югославского сценария" в Донбассе, почему в 2020 году вероятность его реализации так же высока, как в 2014-м, и кто способен сорвать планы режиссера этой кровавой драмы?
Начали за здравие, кончили за упокой
Параллели между украинским кризисом и балканской трагедией напрашиваются все чаще. Напомним, что Королевство Югославия образовалась в результате распада Австро-Венгерской республики в 1918 году, а в 1947-м было преобразовано в Советскую Федеративную Республику Югославия (СФРЮ).
Наибольших успехов страна добилась при Иосипе Броз Тито, который управлял федерацией при помощи системы сдержек и противовесов, препятствующих развитию национализма и сепаратизма. Уровень жизни населения и макроэкономические показатели в СФРЮ превышали средний уровень соцстран и уступали лишь ГДР.
Через год после смерти Тито, в 1981 году, в Югославии наметился экономический спад, на фоне которого резко обострились противоречия между центром и национальными автономиями. С 1991-го по 1992 год в стране произошла гражданская война, в результате которой Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, а также Македония стали независимыми государствами.
Военная операция НАТО, проведенная в 1999 году без санкции ООН, прекратила существование Союзной Республики Югославия (СРЮ). Окончательный распад государства был осуществлен в 2006 году после черногорского референдума об отделении от Сербии. В настоящее время на территории бывшей СФРЮ существует шесть государств, четыре из них: Словения, Северная Македония, Хорватия и Черногория входят в Североатлантический альянс.
Украина на момент обретения независимости имела вторую экономику в СССР по объему производства промышленных товаров и по цене основных производственных фондов. В настоящее время по значению ВВП на душу населения ее обогнали Белоруссия, Азербайджан, Армения, Туркменистан и Грузия.
Политический кризис 2013–2014 годов и свержение законного президента Украины Виктора Януковича привели к вооруженному конфликту на востоке страны. Его результатом стало образование самопровозглашенных Луганской (ЛНР) и Донецкой народных республик (ДНР).
В настоящее время Украина находится в том же положении, что и Союзная Республика Югославия после утраты Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии.
Дальше по сюжету должно следовать вторжение НАТО, однако распад Украины, как любой сценарий, предполагает кульминационный поворот. Коллективный Запад решил в этом "фильме" назначить "интервентом" Россию.
Режиссер кричит "мотор"
Прологом к развязыванию конфликта должна была стать массированная антироссийская атака в СМИ. 3 февраля Минобороны США заявило, что Россия якобы сфабриковала и собирается показать общественности фильм о нападениях украинских военных на жителей Донбасса, после чего пойти в наступление на Киев.
На следующий день представитель Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко заявил, что по данным разведки, в частях украинской армии появились "журналисты" из Эстонии, Великобритании и США, которые должны подготовить постановочные видео о российской "агрессии".
5 февраля американское агентство Bloomberg опубликовало материал с заголовком "Россия вторглась на Украину", но затем признало ошибку и удалило его.
Предыдущие "кинопробы"
Подобная информационная "артподготовка" предшествовала всем военным операция НАТО. В 2013 году западная общественность убедилась в ложности обвинений в производстве оружия массового поражения в адрес бывшего президента Ирака Саддама Хусейна.
Журналистам BBC стало известно, что британские власти знали об этом еще до начала вторжения США и их союзников в Ирак в 2003 году.
Отсутствие санкции ООН, как и в случае с Югославией, не помешало осуществить Вашингтону и Лондону агрессию в отношении суверенной страны. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в 2004 году назвал операцию незаконной, но иракский лидер уже был назначен геополитическими режиссерами "отрицательным героем" и в 2006 году казнен через повешение.
Постановочные видеоролики в производстве которых Запад попытался обвинить Россию, активно используются США и НАТО в ходе всех военных компаний. В подобных съемках была не раз уличена финансируемая Госдепом известная сирийская общественная организация "Белые каски".
Их целью было представление в роли "плохого парня" президента Сирии Башара Асада. Однако их фейки про производство химического оружия были разоблачены.
Роль "злодеев" в Югославском сценарии досталась сербам. Президент США Джо Байден в 1999 году был одним из инициаторов вторжения НАТО в Югославию.
"Я предлагал бомбить Белград. Я предлагал отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дрине", – одна из ярчайших цитат нынешнего американского президента.
Мадлен Олбрайт, занимавшая должность Госсекретаря США во время военной операции НАТО 1999 года, в 2012 году написала книгу "Пражская зима". Во время ее презентации в Праге чешские активисты движения "Друзья сербов в Косово" предложили поставить автограф на фотографиях сербов, убитых во время натовских бомбардировок. Госпожа Олбрайт, для которой все славяне, по-видимому, на одно лицо, крикнула: "Мерзкие сербы, убирайтесь!".
Кина не будет
Батальная драма про "российское вторжение" и окончательное расчленение Украины уже должно было "выйти в прокат", но в этот раз вашингтонские режиссеры просчитались с выбором антагониста демократического мира.
Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с Baltnews сообщил, что войска по обе стороны линии соприкосновения в Донбассе находятся в повышенной боевой готовности. Массированная пропагандистская атака со стороны Запада была спровоцирована неслучайно и следующим шагом может стать военная провокация. По словам эксперта, это понимают как командиры ЛНР, так и украинские военные.
"Обе стороны ведут себя аккуратно, чтобы эти провокации не состоялись. Многие настоящие военачальники Украины понимают, что война закончится полным поражением. России эта война тоже не нужна, потому что тогда ее обвинят во всех тяжких и выставят в качестве "кровавого пугала" против Европы. Это нужно для того, чтобы страны Европы сплотились вокруг Вашингтона и Лондона", – подчеркнул Леонков.
В пользу его версии говорят выступления политиков и дипломатов Хорватии, Болгарии, Чехии, Венгрии, обвинявших США в эскалации напряженности в Европе. Роль статистов в бойне за Донбасс мало прельщает глав восточно-европейских государств.
Тем более, что страны-доноры Евросоюза – Франция и Германия – дальше осуждения мнимой российской "агрессии" и угроз "невиданными" доселе санкциями не идут. Что касается Хорватии, то она, как непосредственный участник "югославского сценария", очень хорошо понимает, чем чреваты для стран-статистов съемки в вашингтонских "блокбастерах".
Люди в погонах – надежда на мир
Все указывает на то, что в Киеве тоже догадались, какой финал приготовили стране ее "западные партнеры". Президент Украины Владимир Зеленский обратился с воззванием к лидерам США и ЕС, в котором просит прекратить риторику о "неизбежности" российского "вторжения". По его словам, подобные заявления дестабилизируют украинскую экономику.
Но британский спецназ SAS прибыл на Украину не для того, чтобы покутить в киевских ресторанах и поддержать стагнирующую экономику страны. Их военная специальность – провокации и диверсии. Во время агрессии НАТО в Югославии именно это подразделение наводило бомбардировщики на цели – инфраструктурные объекты Сербии.
Втягивание Украины в соглашение о военном сотрудничестве с Великобританией и Польшей также осуществлялось не для защиты Киева. Страны Евросоюза, не оставившие имперских амбиций, знают, что всякий раз после реализации "югославского сценария", на карте возникают неокрепшие квазигосударства, которые можно сделать своими марионетками.
Станет ли Украина новой Югославией, страной-призраком – зависит не от Вашингтона, Киева и даже не от Кремля. Вся тяжесть геополитической ответственности ложится сегодня на плечи военачальников Украины, России, ЛНР и ДНР.
Их выдержка, самообладание и способность отличить инспирированную провокацию от настоящего масштабного наступления решает судьбу украинских и российских граждан, проживающих в непризнанных республиках.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.