Бывший сотрудник Госдепа Майкл Спрингманн обсудил с Baltnews, какими внутриполитическими проблемами заняты США, и как они влияют на международную политику Штатов.
– Г-н Спрингманн, какие главные политические и социальные проблемы ждут США в 2022 году?
– В Демократической партии есть одна странная идея. Там отказываются преследовать в судебном порядке мародеров и мятежников, которые опустошали страну в течение 2020 и 2021 года.
Были беспорядки и грабежи в Вашингтоне, округ Колумбия, в Филадельфии, Нью-Йорке, Чикаго, Сиэтле, Портленде, штат Орегон, и еще двух сотнях городов.
И это было результатом разжигания розни, порочной расовой политики, продвигаемой Демократической партией, чтобы разделить оппозицию и обеспечить поддержку Джо Байдену на сомнительных выборах 2020 года.
Все это не прекращается по сей день. Предпринимаются усилия по стиранию контркультуры, истории. Есть региональная ненависть Севера к Югу. Это почти как вторая Гражданская война.
Реакция демократов на относительно мирную демонстрацию против сомнительных итогов президентских выборов в 2020 году была истеричной.
В то же время мы видим, как Демократическая партия успешно побеждает в Техасе, Монтане, Висконсине и Пенсильвании (Техас и Монтана – штаты, где преобладают республиканцы, Пенсильвания тоже считалась "синей" до поражения Дональда Трампа в этом штате – прим. Baltnews), чтобы исключить партию "зеленых" из избирательных бюллетеней, поскольку партия "зеленых" могла отобрать голоса у демократов в их борьбе против Дональда Трампа на президентских выборах.
Они бредили восстанием (вроде штурма Капитолия сторонниками Трампа – прим. Baltnews) и еще одной попыткой отменить выборы в 2024 году и устроить революцию в стране. Военные писали об этом в Washington Post, и это удивительно.
Даже на местном уровне есть, например, случаи, когда родители школьников протестуют против того, что в школах обвиняют белое население во всех проблемах в стране и настаивают на том, что белые пользуются чрезмерными привилегиями.
То, что произошло в Лаудоне, Вирджиния, который стал фронтом баталий вокруг гендерных и расовых вопросов – это лакмусовая бумажка того, что происходит в образовании. Родители восстали против того, чему учат в школах, и требуют, чтобы им вернули контроль над их школами, который сейчас в руках у пары избранных политиков.
Это вовсе не единичный случай. Правительство клеймит людей, которые хотят получить обратно свои школы, как "внутренних террористов". По этой и ряду других причин в политике в Соединенных Штатах царит хаос.
В Соединенных Штатах есть сенаторы, утверждающие, что хотят войны с Россией из-за Украины. Так что это абсолютное безумие, и все это связано в один большой мерзкий клубок ядовитых змей.
– Есть ли у вас прогнозы относительно промежуточных выборов в ноябре 2022 года? Ждать ли сюрпризов?
– Я не знаю насчет сюрпризов. У нас уже есть Демократическая партия, которая пытается изменить избирательные округа по всей стране. Это называется джерримендерингом, когда меняют границы данного округа для избрания конкретного человека. В "Вашингтон пост" была статья о том, как в Калифорнии якобы независимая комиссия изменила избирательные округа в штате, чтобы дать преимущество демократам.
Я вижу, что это происходит по всей стране, такая практика – это старая американская традиция. Но в последние пару лет ситуация вышла из-под контроля, и обе политические партии работают не на благо страны, не на свободные и честные выборы, а на то, чтобы подстроить систему так, чтобы избрать одного конкретного кандидата от одной конкретной партии, если не больше.
Я думаю, что демократы на самом деле не понимают, почему они проиграли выборы по всему штату в Вирджинии, прямо через реку от Вашингтона. Они не смогли понять, что люди чертовски злы из-за попыток изменить культуру, попыток получить контроль над школами, а также создавать и преподавать критическую расовую теорию (комплекс идей, провозглашающий расизм неотъемлемой частью американской истории, – прим. Baltnews).
Возлагать ответственность за все беды страны на одну группу населения – это абсолютное безумие. Конечно, ни одна страна в мире не свободна от предвзятости и предрассудков, но за счет них Демократическая партия надеется получить голоса на промежуточных выборах в следующем году.
И я думаю, что люди начинают бунтовать против этого, потому что неспособность демократов признать, чего хотели люди и что было бы хорошо для Вирджинии, вполне может отозваться эхом по всей стране.
Невозможно постоянно фальсифицировать все выборы, и я думаю, что выборы 2020 года были сомнительными, и слишком много людей говорили об этом, потому что целые мешки бюллетеней приносили глубокой ночью и так далее, но это никогда не расследовалось.
Джо Байден и вице-президент Камала Харрис – люди из ниоткуда, по большому счету.
Байден уже 50 лет в политике и почти ничего не сделал. Камала Харрис не была выбрана ни в одном из опросов, предшествовавших демократическим праймериз на 2020 год. Итак, у нас сомнительное правительство, занимающееся сомнительными вещами.
Демократы, по сути, пытаются обеспечить въезд в страну нелегальных мигрантов, которых они, по сути, пригласили пересечь южную границу. Будь умницей, работай даром, как раб, из страха быть отправленным обратно домой. Вдобавок они дадут Демократической партии голоса, и не важно, будут ли они законными или нет.
Налицо удивительных масштабов обслуживание нелегалов. Правительство думает о нелегалах намного больше – настолько, что даже заботится о том, чтобы у них достаточно денег для учебы в колледже, в то время как все остальные вынуждены оплачивать колледж из своего кармана.
Я думаю, что это гарантирует проблемы демократам в будущем, но средства массовой информации полностью находятся под контролем людей, которые думают так же, как они, которые хотят изменить культуру, которые хотели изменить американскую историю.
И если демократы смогут убедить достаточно людей в своей честности, они могут снова победить. Но если достаточно людей увидят, что это ложь и пропаганда групп с особыми интересами, демократы испытают трудности и вполне могут потерять места по всей стране и в Конгрессе.
– И тогда состоится триумфальное возвращение Дональда Трампа?
– У обеих партий нет по-настоящему достойных кандидатов. Идея о том, что Дональд Трамп снова будет баллотироваться – абсолютная чушь. Его так "загнобили" мейнстримные СМИ и элиты, что у него нет шансов выиграть что-либо.
Что касается Байдена, не думаю, что он продержится достаточно долго или станет достаточно компетентным, чтобы баллотироваться на переизбрание в 2024 году.
Камалу Харрис я тоже не считаю хорошим выбором. Мало того, что она расистка, за ней нет политической силы, и мое мнение – обеим партиям было бы лучше найти достойных кандидатов для участия в выборах.
В стране проживает более 300 миллионов человек, и все, что вы можете найти, – это Джо Байден да Дональд Трамп. Это абсолютная чушь. Они должны найти людей, достойных того, чтобы баллотироваться в президенты и работать на благо всех американских граждан и Соединенных Штатов в целом, а не только отдельных групп по интересам.
– Разве среди республиканцев не найдется никого более-менее подходящего кандидата?
– Да никого у них нет. Мы только и знаем, что о Трампе, и кроме него я не слышал ни об одном приличном республиканском политике во всей стране. Только неудачники вроде Теда Круза, который проигрывает вот уже которые праймериз подряд.
Еще есть один сумасшедший сенатор-республиканец. Имени не помню, он заявлял, что хочет войны с Россией из-за Украины. И никто не осаживает таких людей.
У них есть такие старики как Лиз Чейни. Она поддерживает нелепые идеи и враждебно относится к Трампу о остальной части Республиканской партии. Есть Сара Пэйлин. На этом все.
По большому счету, я не знаю, где там можно найти настоящего человека. Есть такие люди, как Деннис Кусинич, который был демократом в Конгрессе в Палате представителей.
Он крайне критически относился к некоторым вещам, сделанным американским правительством, включая войны за рубежом. Но из-за махинаций он не был переизбран, потому что все предпочитали более покладистую Марси Каптур. Голосование сфальсифицировали, чтобы она была избрана, а он – нет.
Это своего рода игра ради краткосрочной выгоды. Это большая опасность для страны.
– Вы упомянули войну на Украине. Ранее президент Владимир Путин ясно дал понять, что присутствие НАТО на Украине чревато серьезными последствиями. Тем не менее, США и НАТО поддерживают эскалацию насилия.
– Что ж, Соединенным Штатам не нравится возрождение России при Путине. Россия перевооружается и крепнет. И Штаты создали нынешнее правительство на Украине – фашистскую, неонацистскую диктатуру. Насколько я вижу, последняя крайне враждебна по отношению к русскоязычному меньшинству на востоке Украины.
Соединенные Штаты считают, что если они смогут усилить Украину, у которой всегда были плохие отношения с Россией, они могут ее ослабить.
США только что отправили им огромную партию противотанковых ракет "Джавелин". Кроме того, Киеву оказывают политическую и экономическую поддержку.
Они хотят привести Украину в НАТО, что является абсолютным безумием. НАТО – это несостоявшаяся организация. Она изжила себя.
Изначально это был оборонительный союз против России и стран Варшавского договора, а теперь его превратили в наступательную организацию. Они напали на Афганистан, например.
Для НАТО нет необходимости в поддержке Украины и ее враждебного правительства. Я поражен тем, что я видел, как на Украине маршируют с неонацистскими флагами, как почитают нацистских лидеров прошлого.
По сути, Украина – нестабильное, очень опасное государство, и американцы, похоже, думают, что они могут продолжать оказывать украинцам поддержку, а украинцы достаточно провоцируют русских, что между Украиной и Россией будет война.
И затем, судя по тому, что я видел, все, что сделала Россия, – это переместила своих военных на своей же территории. Они не угрожают Украине и не перемещают их вокруг украинской границы, скорее все наоборот.
Я не думаю, что русские действительно хотят захватить Украину – осмелюсь предположить, что они не знали бы, что с ней делать, если бы она у них была. По большому счету, этот кризис сфабрикован в надежде, что Соединенные Штаты могут спровоцировать какой-то конфликт. И дураки в Вашингтоне и Киеве, похоже, не понимают, что сегодняшняя ситуация очень похожа на лето 1914 года.
Наблюдается враждебность, есть позерство, угрозы, бряцание оружием. Навязывается идея о том, что если мы будем достаточно свирепыми, противник даст нам то, чего мы хотим. И они, похоже, забывают, что одна маленькая ошибка, одна случайно пущенная ракета может стать тем же, чем стало убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. Свернул не туда в Сараево и был убит по ошибке.
Поэтому я думаю, что слишком опасно продолжать поддерживать Украину и провоцировать русских. Русские держат половину мировых запасов ядерного оружия. Они вовсе не слабые люди, и у них за плечами долгая история, в отличие от Соединенных Штатов.
– Скорее всего, Штаты сами понимают это, но продолжают повышать градус напряженности. Неужели они считают, что они сумеют выйти сухими из воды в случае чего?
– Конечно, это слишком опасно. Но этих людей, сидящих в Вашингтоне, нельзя назвать разумными существами. Они живут в фантастическом мире, придуманном "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс".
И группы с особыми интересами, особенно военные подрядчики. И все, что они видят, – это конечный результат, сколько денег мы можем заработать и сколько политического капитала мы можем получить, демонстрируя, как сурово мы обходимся с этими "злыми русскими".
Они развязали вторую холодную войну и ничему не научились по опыту первой холодной войны. Это невероятная трата денег и ресурсов для обеих сторон. Когда американцы представили концепцию "звездных войн", Советы сказали, а как насчет "звездного мира"? Но у американцев в одно ухо влетело, в другое вылетело.
Мы все видели, что произошло в Японии всего из-за пары небольших атомных бомб, а не оружия, которое могло бы уничтожить целые города, регионы или страны, как сейчас. Так что эти люди просто не имеют представления о ядерной войне и ее последствиях.
– Можно ли сказать, что США воспринимают своих европейских сателлитов как тех, кем можно пожертвовать, если все-таки дело дойдет до большого конфликта? Ведь оставаться в стороне НАТО не собирается.
– Скорее как полезные инструменты. Вот, например, прибалтийские страны – Литва, Латвия и Эстония. НАТО шлет туда солдат, в том числе немецких. А мы знаем, что немецкие солдаты когда-то делали на прибалтийской земле.
Похоже, Штаты думают, что это еще один способ угрожать России, чтобы при этом в случае чего пострадали не они, а страны Балтии.
Я не уверен, что США расценивают Германию, Францию, Великобританию, Японию как расходный материал, они нужны Штатам хотя бы потому, что покупают у них слишком много военной продукции. У них также слишком большие объемы торговли. Разве могут наши чиновники обходиться без своих "мерседесов"? Поэтому я думаю, что "расходным материалом" вполне можно считать страны Балтии, но не более крупные государства, а также НАТО и европейское сообщество.
– Последнее по порядку, но не по важности – конфликт с Китаем, особенно вокруг Тайваня.
– Опять же, это ситуация, когда американцы пребывают в плену своих ошибочных представлений о реальности.
В отличие от них, в Китайской Народной Республике, в материковом Китае, у власти находятся реалисты. Американцы переносили производство в Китай и в результате укрепляли его экономику, а свою, напротив, ослабляли.
Американцы без конца провоцируют китайцев, проводя свои военные корабли через китайские территориальные воды. Они поднимают шум о том, как хотят защитить Тайвань от вторжений китайских самолетов в их воздушное пространство. И, опять же, я думаю, что это очередная ситуация, когда можно случайно, из-за просчета развязать войну.
Я вполне рассматриваю сценарий, при котором материк постепенно поглотит Тайвань за счет этнических, экономических и культурных связей.
Материковая часть была бы в лучшем положении, чем сейчас, если бы объединилась с Тайванем. Я побывал на Тайване, и там определенно все хорошо.
У них много оружия, которое поставляют Соединенные Штатами, но это аванпост, маленький остров, и они не могут ничего противопоставить какой-либо великой державе, если та действительно нападет.
И если американцы думают, что они могут поддержать Тайвань, они с радостью сделают это, но они не осознают опасности этого. В администрации Эйзенхауэра была истерия и угрозы войны из-за пары прибрежных островов Куэмой и Мацу (в Южно-Китайском море – прим. Baltnews), которые на самом деле ничего особенного не значили в том, что касается людей или безопасности, но администрация Эйзенхауэра была ужасно расстроена этим.
И Байден, и его предшественники – Трамп, Обама – говорили и говорят, что Китай опасен, непредсказуем и нестабилен, представляет угрозу безопасности во всем мире, хотя на самом деле это не так, как и в случае с Россией. У вас может не быть плана большой войны, но вы можете ее начать по ошибке. Можно потопить не тот корабль, или истребитель пролетит ближе, чем нужно, что спровоцирует ответную реакцию.
– Значит, Штаты играют с огнем?
– Да, конечно, и люди, которые играют с огнем, обычно обжигаются.