В ходе обсуждения внешней политики Эстонии в парламенте правящая коалиция страны формально дала зеленый свет ратификации договора о государственной границе между Эстонией и Россией, одновременно попытавшись свалить вину за затягивание с одобрением документа на Россию с ее "неподобающим" поведением. Вряд ли это будет воспринято позитивно противоположной стороной. Впрочем, варианты есть.

Вероятно, многие помнят, что вслед за подписанием договора о границе в 2014 году российская сторона поставила его ратификацию в прямую зависимость от общей атмосферы эстонско-российских отношений. Причиной тому послужило усиление русофобских настроений среди эстонских политиков и солирование Эстонии при введении под различными предлогами антироссийских санкций.

Межевич: ратификация пограндоговора России и Эстонии не имеет практического значения >>>

И вот теперь пришедшая в Таллине к власти новая правящая коалиция решила поставить проблему "с ног на уши", объявив, что Эстония готова на ратификацию договора – сразу же, как только Россия "исправится".

"Отношения между Эстонией и Россией нельзя рассматривать отдельно от поведения РФ на международной арене. Но, конечно, в более отдаленной перспективе мы заинтересованы в хороших связях с нашим соседом, хотя для этого его политика и поведение также должны стать добрососедскими", – заявила, выступая в парламенте, глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс.

Хорошая мина при плохой игре

Понятно, что обвинить соседа вместо того, чтобы посмотреться в зеркало, гораздо удобнее. В этом случае и делать-то ничего больше не надо. Однако к реальному решению проблемы это не продвигает. И тут возникает вопрос, а хочет ли Эстония в принципе довести процесс ратификации договора до конца, или же предпринимает какие-то действия в этом направлении исключительно ради внешнего пиара?

Если последнее предположение верно, то нынешние дебаты по внешней политике, возможно, укрепят рейтинг нового правящего союза среди "старших братьев", которые увидят, что Эстония как бы проявила "добрую волю" в отношении России, одновременно вербально "пнув" ее в соответствии с общей западной антироссийской линией.

Такое поведение также означает внешнее отмежевание от провокационных заявлений прежнего члена правительства – EKRE (Эстонской консервативной народной партии), неоднократно заявлявшей о приверженности в вопросе границы Тартускому мирному договору 1920 года и о территориальных претензиях к современной России. Но суть от этого все равно не меняется – на фоне роста враждебности в выступлениях эстонских политиков в отношении России надеяться на то, что последняя пойдет в данной обстановке навстречу Эстонии, вряд ли уместно. 

На это прямо указало и посольство Российской Федерации в Таллине, подчеркнувшее в своем заявлении стремление Эстонии продолжить курс на разрушение двусторонних отношений.

"Формирование новой правительственной коалиции в Эстонии, казалось бы, дает шанс на переход именно к такой логике действий, на восстановление контактов с целью решения накопившихся проблем. К сожалению, уже в первые дни работы нового правительства Эстонии прозвучали заявления об отсутствии "оснований" для выстраивания отношений с Россией, сопровождавшиеся заезженными квазиаргументами насчет исходящей от России угрозы. Данный порыв был подхвачен эстонскими парламентариями, принявшими 15 февраля заявление в аналогичном ключе", – отмечается в заявлении дипломатического представительства РФ в Эстонии.

"Дымовая завеса" ради прогресса?

Впрочем, при желании прозвучавшие в ходе дебатов по внешней политике заявления эстонских политиков можно воспринять и как "дымовую завесу" ради умиротворения крайних националистов и западных партнеров, которая позволит все-таки предпринять хоть какие-то полезные действия. Тем более что в принципе ратификация договора была бы выгодна обеим сторонам.

В частности, та же Лийметс отметила, что ратификация пограничного договора "будет содействовать повышению уровня безопасности Эстонии, поскольку в отношениях между соседними странами будет больше стабильности и предсказуемости".

На желательность в продвижении этого вопроса указал и обычно отличающийся более чем критическим отношением к России председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон, призвавший не забывать о том, что чем хуже отношения между Россией и Западом, тем сложнее ситуация с безопасностью в нашем регионе.

"Повестка дня здесь гораздо шире, чем уровень сдерживания, и охватывает широкий круг вопросов: от совместных проектов в рамках трансграничного сотрудничества до пограничного договора, который до сих пор не ратифицирован. В интересах Эстонии работать с союзниками во имя того, чтобы наши отношения с Россией строились на принципах добрососедства", – отметил Михкельсон.

Если подходить к вопросу ратификации без лишних эмоций, то решающими в данном вопросе, очевидно, будут шаги эстонской стороны в ближайшие месяцы. Новая глава МИД Эва-Мария Лийметс вполне могла бы не повторять ошибок предшественника Урмаса Рейнсалу и не пытаться при каждом удобном случае вредить России, выступая не просто исполнителем, а инициатором данных действий.

Сможет ли новый глава МИД Эстонии победить в себе Рейнсалу? >>>

Если ей, а также другим высшим государственным чиновникам Эстонии, удастся вести себя более умеренно, то очень многие вопросы с Россией решатся сами по себе. Уверен, это пошло бы на пользу жителям обеих стран.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.