Согласие администрации президента США Джо Байдена на продление СНВ–3 является позитивным шагом для обеих держав, однако также может расцениваться в качестве попытки действовать "по своим правилам", отличным от политики бывшего американского лидера Дональда Трампа, считает профессор Академии военных наук, американист Сергей Судаков.

"То, что мы сейчас видим – это, прежде всего, шаги, которые нужны для того, чтобы показать, что "я не Трамп, я действую по своим правилам". Но надо понимать, что это не означает, что эти правила играют на сторону России", – заявил Судаков в разговоре с Baltnews.

Ранее помощник главы Пентагона по связям с общественностью Джон Керби заявил, что продление СНВ–3 является "началом взаимодействия с Российской Федерацией и другими странами с целью сократить ядерную угрозу и решить проблемы стратегической стабильности". По его словам, продление договора служит национальным интересам Соединенных Штатов и способно уберечь американский народ от гонки вооружений.

При этом, по мнению эксперта, Байден не будет делать безвозмездные шаги навстречу России: за американскими шагами навстречу всегда стоят дополнительные условия.

"СНВ–3 – это тот договор, который выгоден двум странам, поэтому я считаю, что Америка выигрывает от того, что продлевает этот договор, и обе наши страны выигрывают в равной степени. А если бы это было невыгодно для США, они бы никогда не пошли на продление", – подчеркнул собеседник Baltnews.

Как отметил эксперт по США Владимир Брутер, говорить о том, что сотрудничество России и США в сфере безопасности будет взаимовыгодным, пока не приходится. Вместе с тем, у сторон есть близкое понимание тех контуров, которые нужно очертить, в частности, это касается вопроса включения Китая в договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

"Что касается продления СНВ-3, Соединенные Штаты будут настаивать на расширении базы этого договора, а именно привлечении Китая, что делал и Трамп. В отличии от Трампа демократическая администрация считает, что удобнее продлевать договор, не связывая с обсуждением новых вариантов. […] Требования о включении Китая являются стандартным для США, но самим Китаем не разделяется", – отметил эксперт.

Напомним, что администрация Дональда Трампа отказывалась от продления СНВ–3 с Россией без участия Пекина в договоре. При этом позиция Джо Байдена оказалась более близкой Москве, предусматривающая подписание соглашения по предложенным условиям и последующие обсуждения с Китаем вопроса сокращения ядерного потенциала Пекина.