На исходе 2020 года каждый из министров только что сформированного правительства Литвы поспешил отметиться программными заявлениями на перспективу. Глава Министерства обороны, консерватор Арвидас Анушаускас не стал исключением.
В сравнении с коллегами он написал самый большой сценарий для страны, ее патриотов и вооруженных сил.
Маловероятно, что Анушаускас в министерстве станет заниматься организационно-мобилизационными делами или курировать боевую подготовку. Но можно не сомневаться, что с его приходом активизируется военная контрразведка, тесно сотрудничающая с департаментом госбезопасности по выявлению разного рода "врагов, предателей и агентов российских и белорусских разведок".
Можно добавить деталь – есть в Анушаускасе червоточинка, заставляющая даже однопартийцев по "Союзу Отечества – Христианским демократам" держаться от него подальше.
В парламенте Литвы он как "главный разоблачитель бывших сотрудников КГБ ЛитССР и разных преступлений советских оккупантов" неожиданно проголосовал против люстрации и обнародования фамилий тех агентов советской госбезопасности, чьи личные дела сохранились в Особом и других архивах.
Ходят устойчивые слухи, будто у экс-комсомольского активиста Анушаускаса имеется личный интерес скрывать чекистское прошлое. Возможно, именно поэтому он активно разоблачает любые теории заговоров, лишь бы их корни хоть в какой-то степени тянулись к России.
Литва – цель атак
В начале декабря руководители национального центра кибернетической безопасности Минобороны по команде нового шефа опубликовали анализ, из которого следует – ежедневно фиксируется от 3 до 200 кибератак против Литвы, а в системе защиты много прорех.
Элеонора Будзинаускене из информационного агентства ELTA написала со слов министра:
"Атаки были тщательно подготовлены с целью дискредитации Литвы и ее военных союзников и направлены против 22 сайтов, принадлежащих местной власти. Такого более быть не должно".
Вероятные источники атак названы не были, но нетрудно сообразить, что под номером один среди кандидатов значилась Российская Федерация. Этот допуск стал хорошим поводом провести контрнаступление против россиян.
В военной печати появилось обращение министра Анушаускаса к подчиненным. Документ можно смело назвать "образчиком" классической пропаганды: "Наша обязанность – быть в готовности защищать государственность любой ценой. Мы готовы защищать страну, свободу и желание жить в демократической среде, но должны:
- укреплять армию. Моя цель – через четыре года видеть ее более сильной.
- усиливать военное сотрудничество с США, роль НАТО в регионе. Через четыре года в Литве должно оказаться большее количество военных союзников.
- создать всеобщую систему обороны с привлечением гражданских лиц.
- превратить профессию военного в уважаемую обществом, чтобы офицерский корпус пополнился достойными юношами и девушками.
- призываю каждого в отдельности и всех вместе работать и служить на благо родины!".
Продолжим после рекламы
На кого рассчитан пропагандистский пафос? Ни цифр, ни качественных ориентиров. Разве что на таких же показных патриотов, как сам глава министерства. Но кое-какие выводы можно сделать даже из этой манной каши.
Партия "Союз Отечества – Христианские демократы" – самая воинственная в Литве. Поэтому в дорожной карте нового правительства Ингриды Шимоните записано, что оборонная политика коррекции в сторону ослабления не подлежит.
Начатые дела продолжатся. Сохранится и получит новый толчок сотрудничество с НАТО. Быстрыми темпами пойдет расширение и модернизация собственных вооруженных сил. Отдельный абзац посвящен противостоянию России:
"Такие ревизионистские гиганты, как Россия, никогда не смирятся с независимостью стран Балтии. США помогут Литве усиливать оборонные возможности. На закупки оружия и боевой техники необходимы деньги. Поэтому стремление Литвы к увеличению военных расходов до 2,5% ВВП – насущное требование времени".
Но программа кабинета и планы Министерства обороны натыкаются на неблагоприятную реальность. Оказывается, обобщенные социологические данные за 2017–2019 годы утверждают: только 30% граждан Литвы готовы с оружием в руках защищать государство от внешнего агрессора.
Еще 3% согласны добровольно включиться в партизанскую войну или сопротивляться в одиночку. Для сравнения: в Финляндии, соответственно, 68% и 15%, в Швеции – 55% и 9%, в Эстонии – 66% и 13%, в Латвии – 48% и 6%.
Еще примерно 20% граждан Литвы начнут борьбу мирными средствами. Например, выступлениями против пропаганды, поляризации ценностей, подавления воли к сопротивлению. Проблема в том, что эта категория защитников видит неприятелей шире, чем как какую-то конкретную одну страну.
С одинаковым азартом эти 20% борются против "кремлевской пропаганды" и против "навязывания Западом ценностей однополой любви". То есть патриоты они как бы наполовину. Если говорить об ставшихся 50% общества, это либо пацифисты, либо "пятая" колонна, собирающаяся встречать агрессоров цветами.
Забот непочатый край
Чтобы сцементировать общество, еще не остывший после парламентских дебатов Анушаускас намерен добиваться призыва в армию девушек на тех же основаниях, что и юношей, – в соответствии с законом о всеобщей воинской обязанности. Например, в 2020 году на военную службу взяли 3352 парня и 137 девушек.
Пополнение за счет слабого пола, по примеру Государства Израиль, – огромный, неиспользуемый резерв. Этот шаг позволит увеличить численность вооруженных сил на 30%. Армейский резерв, если новый порядок будет принят парламентом, к 2024 году может составить 30 тысяч штыков.
Система всеобщей обороны, таким образом, становится главной целью министра. Идея не нова. Ею козырял генерал-лейтенант Йонас Жукас, будучи главкомом.
Для контроля за его реализацией придется создавать отдельную структуру из числа военных и гражданских специалистов. И без того немаленький бюрократический аппарат разбухнет, но это, как говорил Жукас, неизбежные издержки. Зато "потенциальный враг будет знать – захват Литвы и администрация ее территории оккупационной властью окажется делом дорогим. А ответный удар со стороны союзников официального Вильнюса – неотразимым".
С точки зрения стратегии и тактики современной войны – полный бред. Но он нравится полководцу Анушаускасу, которому не терпится проявить себя в масштабном деле. Отсутствие у армии достаточного количества современного оружия его не смущает.
Кто нашептал историку, что 15 тысяч солдат и офицеров плюс 30 тысяч резервистов – внушительная сила, способная обеспечить победу на поле брани? Впрочем, если агрессором окажется армия Сан-Марино или Лихтенштейна, возможно, что-то и выйдет.
Белый и пушистый
Непосвященных удивляет тот факт, что руководителем военного ведомства Литвы который раз назначают гражданского. Были терапевт, писатель, педиатр, хирург, дважды отставные дипломаты и вот историк.
Дело в том, что Литва – член НАТО, а по традиции министром обороны страны, принадлежащей Североатлантическому альянсу, может стать только политик, но не человек в погонах. В штаб-квартире в Брюсселе считают, что у военных излишне горячие головы и, пардон, жидкие мозги.
На деле от действующих военных редко услышишь острые и недальновидные заявления, которыми так любят сыпать политики в статусе глав Минобороны. В этом смысле новый литовский военный министр даст сто очков форы любому другому, разве что за исключением польского. Арвидас Анушаускас обязательно посчитает себя "белым и пушистым" и начнет доказывать, что "Россия приближается к НАТО".
Как известно, российский президент Владимир Путин на днях в присутствии журналистов сравнил военные бюджеты стран. У России, находящейся на шестом месте, он составляет 46 млрд долларов, в то время как Вашингтон тратит более 700 млрд долларов. А суммарный бюджет НАТО уже превышает триллион.
"Так кто тут белый и пушистый, а кто – колючий и агрессивный?" – поинтересовался российский лидер у корреспондента BBC News Стива Розенберга? Тот вышел из зала. Анушаускас бы остался и продолжил гнуть свою линию, даже не понимая, что она ведет в тупик.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен