НАТО необходимо увеличить бюджет, чтобы догнать модернизированную российскую армию, пишет издание The Economist.
"Планировщики НАТО недооценили способность новой военной мощи России, которая может быть использована в ходе более короткой по времени, более сконцентрированной и более энергичной войны, выходящей далеко за пределы государств Балтии. Сегодня плановики и национальные политики, определяющие военный бюджет и приоритеты, должны подкорректировать свои стратегии и расходы в свете этих новых угроз", – говорится в статье.
По мнению эксперта исследовательского института ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича, в ходе российской военной реформы наиболее важные инвестиции были сделаны в наземные ракетные комплексы "Искандер", крылатые ракеты морского базирования "Калибр" и ракеты воздушного базирования Х-101, в пределах досягаемости которых теперь находятся цели по всей Европе.
"В случае войны в Европе идея будет состоять в том, чтобы использовать такого рода ракеты для создания угрозы в отношении объектов гражданской и военной инфраструктуры на земле, далеко за линией фронта, и в результате конфликт, который будет происходить, скажем, в районе Таллина, распространится далеко на запад от реки Рейн", – подчеркнул Стефанович.
Тем не менее российский военный эксперт Виктор Мураховский считает, что командованию РФ еще есть над чем работать, так как строительство новых боевых кораблей происходит слишком медленно, а страна отстает от соперников в области беспилотников дальнего радиуса действия. Также он отметил, что в российской армии слишком маленькие зарплаты и высокая коррупция.
Несмотря на имеющиеся недостатки, военная реформа РФ в целом позволила с 2008 года практически переоснастить армию "сверху донизу".
"Хотя Россия может отставать от Америки и, возможно, от Китая в этом амбициозном деле, она тем не менее сделала "огромный скачок" вперед", – подчеркнул эксперт израильского Университета в Герцлии Дима Адамский.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен