Сверхдальнобойная пушка доказала свою низкую эффективность, поэтому намерение Вашингтона поставить ее на вооружение является полным безрассудством, считает доктор военных наук Константин Сивков.
"Ракетное оружие появилось после того, как сверхдальнобойные пушки показали свою неэффективность. Такая пушка требует огромных конструктивных сооружений. Поэтому когда американцы говорят о сверхдальнобойной пушке, то либо это абсолютное безумие, свидетельствующее о полной деградации американских вооруженных сил, либо это не более чем просто оружие, которое выпускает ракеты", – заявил Сивков порталу Baltnews.
Он подчеркнул, что такая пушка становится малоподвижной и уязвимой для нанесения удара со стороны противника.
"Для того чтобы выстрелить снаряд порядка 100–200 килограмм на расстояние 500 километров, начальная скорость у него должна быть не менее 3–4 километров в секунду. И тут будет чудовищный отдатчик, который необходимо будет компенсировать. Ствол также должен иметь огромную длину для того, чтобы разогнать снаряд. Таким образом, если сделать классическую пушку, то она будет размером с целый завод", – объяснил эксперт.
"К примеру, немецкая пушка "Дора", которая выпускала шеститонный снаряд, представляла собой железнодорожный состав, а это крайне низкая мобильность и исключительно высокая уязвимость", – добавил Сивков.
По мнению аналитика, если новая американская пушка использует реактивный снаряд, то это не более чем стандартная баллистическая ракета.
"Если это будет просто пушка, которая разгоняет снаряд, после чего включается реактивный двигатель, то она ничем не отличается от баллистической ракеты. В этом нет ничего необычного", – подытожил Сивков.
Ранее американское издание Popular Mechanics сообщило, что США готовятся принять на вооружение стратегическую сверхдальнобойную пушку Strategic Long Range Cannon (SLRC), которая способна "обстреливать" запад России, а также Москву.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен