Несмотря на то, что с приходом нового президента Гитанаса Науседы отношения между Литвой и Россией не улучшились, а глава российской дипмиссии в республике Александр Удальцов заявил, что ситуация ухудшилась, результаты общественных опросов говорят, что литовцы не демонизируют Россию как государство.
В интервью российским медиа чрезвычайный и полномочный посол РФ в Литве Александр Удальцов заявил следующее: "К сожалению, каких-то позитивных подвижек в наших двусторонних отношениях с Литвой в прошедшем году не произошло. Хотя на определенном этапе были, не скрою, надежды, когда состоялись выборы президента Литвы. Но, к сожалению, практика показала, что новое руководство этой страны пошло по пути, проторенному предшественницей – Далей Грибаускайте. Антироссийская линия не ослабилась, а даже в чем-то активизировалась, что мы с сожалением констатируем".
Политические отношения между Литвой и Россией действительно остаются крайне напряженными. Официальный Вильнюс выступает в роли одного из главных критиков Москвы и российского руководства, литовские политики в большинстве своем настроены по-антироссийски. Похожие настроения витают в публичном пространстве, поскольку ни один из видных формовщиков общественных мнений – журналистов, публицистов, колумнистов, инфлюэнсеров – точно не высказывается в поддержку РФ. По пальцам можно пересчитать лишь тех, кто осторожно говорит о нормализации и снижении градуса напряжения, но таких явно меньшинство.
Сторонниками такой нормализации среди ведущих политических партий, безусловно, можно назвать "Избирательную акцию поляков Литвы – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС), которой руководит евродепутат Вальдемар Томашевский. Сюда же можно вписать лейбористскую Партию труда, которой командует европарламентарий Виктор Успасских и частично Социал-демократическую партию Литвы (СДПЛ), где роль лидеров взяли на себя Гинтаутас Палуцкас и бывший еврокомиссар Повилас Витянис Андрюкайтис.
Иными словами, за нормализацию выступают преимущественно левые политические силы, которым противостоит сильный правый блок в лице консервативных политических объединений. Главную роль здесь играет оппозиционная партия "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ). Если говорить о правящем Союзе крестьян и зеленых Литвы (СКЗЛ), то они где-то посередине. При их управлении отношения, скорее, находились в состоянии анабиоза или же вяло ухудшались.
Есть запрос
Вместе с этим среди населения Литвы по-прежнему остается стабильный запрос на тех, кто попытался бы наладить отношения с большим соседом. Новейший опрос американского Pew Research Center показал неожиданные для литовских политологов результаты.
Оказалось, что почти треть опрошенных литовцев положительно оценивает Россию как государство, при этом 23% одобряют российского лидера Владимира Путина, а 70% относятся к нему отрицательно.
Тем не менее здесь нужно сделать оговорку: кто-то может сказать, что рейтинг президента РФ довольно низкий. Да, он не высок, но суть в том, что рейтинги глав ведущих литовских политических партий – от позиции до оппозиции – не намного выше, а некоторые даже ниже, чем у Путина. Например, председателя правящей партии СКЗЛ Рамунаса Карбаускиса, и это наталкивает на размышления.
Экспертов, называющих себя специалистами в области борьбы с "российской угрозой", дезинформацией и пропагандой, данные опросов расстроили. Обнародованные результаты стали одной из главных тем обсуждений в публичном пространстве. Суть этих размышлений сводится к следующему: антироссийская кампания и война Литвы с Кремлем за умы граждан не дает ощутимых результатов. Это означает, что работать нужно больше. Такое мнение на своей страничке в соцсетях высказал политолог Марюс Лауринавичюс, который не скрывает своего радикально негативного отношения к российскому руководству и проводимой им политики.
"Это (опрос – прим. Baltnews) только показало, как еще много осталось работы, – написал он в Facebook. – Если почти треть жителей Литвы даже после всего того, что произошло и сколько есть информации, положительно оценивает сегодняшнюю Россию (а, по сути – мафиозный режим), я полагаю, что у нас еще очень много проблем", – констатировал он, комментируя результаты опроса.
Иными словами, представителей правоконсервативных кругов сильно взволновал факт наличия определенной доли людей, положительно оценивающих РФ и Владимира Путина. Кстати, в реальности за нормализацию, очевидно, выступают еще больше людей. Предыдущие опросы показывали, что за "разморозку", то есть возобновление политических контактов на высшем уровне с российской стороной выступало больше половины жителей Литвы – 52%. В 2018 году с таким предложением выступил премьер Саулюс Сквернялис.
Причины внутренние
На вопрос о том, как же так получилось, попытались ответить некоторые политологи. Львиная доля выступила с посылом, что, мол, это недоработка на внутреннем уровне, а треть населения, одобряющая Россию, равно как и четверть жителей страны, поддерживающих Путина, это якобы угроза и потенциальная опасность.
В то же время есть и другие мнения. Так, преподаватель Института международных отношений и политических наук при Вильнюсском университете Лауринас Йонавичюс считает, что причины – внутренняя политика Литвы.
"Благоприятная оценка Владимира Путина, должно быть, является не столько положительной оценкой, сколько негативным ответом – негативной оценкой нашей власти, нашей внешней политики. (…) Поскольку Россия в литовской политике нередко представляется в качестве самого большого врага, самой главной угрозы, то, естественно, у людей, которые недовольны нашей властью, сформировалось мнение, что если наша власть нехорошая, если она плохо отзывается о Путине, то значит, Владимир Путин вполне нормальный, неплохой политик", – сказал он в интервью местной прессе, подчеркнув, что в Литве царит разнообразие мнений, и это хорошо.
В свою очередь, колумнист Мечис Лауринкус, подписант Акта независимости, бывший директор Департамента государственной безопасности, в своей авторской статье написал, что жителям Литвы было бы полезно узнать Россию получше.
"Миру Литва часто представляется в качестве главного эксперта по России, к сожалению, за последние пять лет не довелось видеть ни одной экспертизы. Одни стереотипы и клише. Откровенно говоря, мало кто читает и слушает такие тексты. Не удивлюсь, если через несколько лет результаты опроса будут еще более шокирующими. Как представитель старшего поколения напомню: чем сильнее в советское время была критика капиталистических стран, которые сокращенно называли Западом, тем сильнее люди ими интересовались", – пишет он.
Мечис Лауринкус отметил, что с россиянами следовало бы поддерживать диалог, а ярым критикам руководства РФ важно понять, что мир разнообразен, а европейская модель политического развития не является панацеей для всех и каждого.
Сам он убежден в том, что Россия такая, какая она есть, и западнический путь, возможно, ей просто не подходит, но из этого не нужно делать трагедию.
Кстати, накануне президент Гитанас Науседа во время посещения Вильнюсской книжной ярмарки рассказал, что один из его любимых авторов – это Антон Чехов, которого он читает в оригинале.
"Меня российское посольство иногда обвиняет в том, что я занимаю более жесткую позицию, чем моя предшественница. Так вот, у моей кровати лежит сборник рассказов Чехова на языке оригинала", – сказал он прессе.
Примечательно, что глава государства рассказал об этом после обнародования результатов опроса об отношении литовцев к России и к Путину. Можно лишь догадываться, связаны ли между собой эти события, но факт остается фактом.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.