В пресс-центре МИА "Россия сегодня" прошла пресс-конференция по итогам участия российской делегации в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). По словам участвовавших в ней депутатов, их главные задачи – провести работу по предотвращению политики двойных стандартов в отношении России и обратить внимание на нарушение прав жителей других стран-членов ПАСЕ, а также прав журналистов.
Мероприятие прошло при участии недавно избранного вице-спикером ассамблеи Петра Толстого и членов российской делегации – Леонида Слуцкого и Сергея Кисляка. По их мнению, важно привлечь внимание к тому, что некоторые государства-члены ПАСЕ не просто противодействуют российской делегации, а открыто используют политику двойных стандартов и позволяют себе даже откровенное хамство.
Как Россия в ПАСЕ возвращалась
Для начала стоит напомнить, что Российская Федерация в течение пяти лет не была представлена в ПАСЕ. Ее полномочия были приостановлены в апреле 2014 года из-за событий в Крыму. Дважды в ассамблее поднимался вопрос о восстановлении полномочий парламентариев, однако решение так и не было принято.
Наконец, в 2017 году российская сторона решила прекратить выплаты членских взносов в ПАСЕ. В России заявили, что средства не будут поступать до тех пор, пока делегацию не восстановят в правах. В ответ генсек Совета Европы (СЕ) Турбьерн Ягланд заявил, что, если выплаты не будут продолжаться, участие России в уставных органах СЕ будет прекращено.
Несмотря на угрозы, Москва осталась верна своей позиции и в 2019 году. "Россия не намерена покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит", – заявил тогда Петр Толстой.
Трудно сказать, как повлияло это решение на дальнейшие события, но уже летом 2019 года ПАСЕ в полном объеме подтвердила полномочия российской делегации. 29-го января резолюция об этом была ратифицирована. Прошедшая 27-31-го января в Страсбурге зимняя сессия ПАСЕ стала уже второй после возвращения в ассамблею представителей России.
Последствия пятилетнего отсутствия
"К сожалению, хамство в отношении российской делегации продолжилось. И стиль, избранный украинцами, прибалтами, поляками, британцами в отношении России в Парламентской ассамблее – крайне негативных, враждебных и предвзятых обвинений, в этом году на площадке ПАСЕ был продолжен", – рассказал Петр Толстой на пресс-конференции.
По словам первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Сергея Кисляка, надо хорошо понимать, что организация, которая существовала почти пять лет без российского представительства, была по максимуму использована противниками России, чтобы разогревать антироссийские настроения.
Так, сразу же после восстановления прав российской делегации, летнюю сессию ПАСЕ демонстративно покинули делегации Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии и часть делегатов Польши. Демарш, однако, не особо впечатлил руководство ассамблеи из других европейских стран, и беглянкам пришлось возвращаться обратно. Но попыток испортить жизнь парламентариям от России эти страны не оставили.
Не совсем балтийский "Балтик плюс"
Ожидать, что, вернувшись обратно в залы ассамблеи, вышеупомянутые государства успокоятся и приступят к своим прямым обязанностям, было бы слишком оптимистично. Действительно, зачем заниматься такими скучными вещами, как, например, преследование журналистов и притеснение русскоязычного населения в своих странах, когда можно собраться вместе и с утра до вечера ругать Россию?
Поэтому, не теряя времени, украинская делегация инициировала создание в рамках ПАСЕ неформальной группы и пригласила туда все три прибалтийские республики – Литву, Латвию и Эстонию, назвав новый формат "Балтик плюс". Присоединившаяся впоследствии Грузия, правда, несколько подпортила актуальность названия, но, видимо, озабоченные географией Крымского полуострова делегаты, на эту деталь внимания не обратили.
"Активисты делегаций Прибалтики, Украины и Грузии, которые наиболее активно выступали против России, в своей повестке дня имели только один вопрос – бороться с Россией. Я не видел ни одного их выступления, по другим вопросам, которые обсуждались на сессии, которые затрагивали вопросы журналистов, вопросы донорства, ситуацию на Ближнем Востоке", – рассказал сенатор Сергей Кисляк журналистам.
Соринка в прибалтийском глазу
При этом так озабоченная якобы имеющими место нарушениями международного права со стороны России Прибалтика как-то забыла о нарушениях собственных – в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) регулярно поступают жалобы от русскоязычных граждан прибалтийских республик о дискриминации и несоблюдении их прав. А также от негражан. Ведь в цивилизованной европейской Прибалтике до сих пор действует такое вопиющее явление, как позорный институт негражданства. Он начисто нивелирует базовые права значительной части населения Латвии и Эстонии.
Отвечая на вопрос корреспондента Baltnews об этом, Петр Толстой заявил, что Россия обязательно станет поднимать эту тему на площадке ПАСЕ.
"К сожалению, мы имеем дело с таким типичным европейским двуличием – когда всему неудобному для европейцев уже найдены элегантные объяснения, а все, что касается России, просто рисуется одной только черной краской", – заявил Толстой.
Вице-спикер ПАСЕ также подчеркнул, что нельзя говорить о возврате каких-то территорий, на которых власти этих стран незаконно применили военную силу, и привел в качестве примера юго-восток Украины, Абхазию и Южную Осетию.
"Это лицемерие и двойные стандарты, к сожалению, на сегодняшний день [это] – фирменный стиль наших европейских коллег. Они говорят о международном праве, а сами его нарушают. Взять хотя бы агрессию против Югославии со стороны НАТО, появление Косово на политической карте Европы и так далее. Они говорят о ценностях, но эти ценности только для них, и они абсолютно фальшивые, к сожалению. Потому что они закрывают глаза на нарушения прав человека в тех государствах, которые на сегодняшний день им хочется поддержать", – заключил Петр Толстой.
Чем займется российская делегация в ПАСЕ
"Мы шаг за шагом встраиваемся в существующую архитектуру ПАСЕ. Обращает на себя внимание то, что так называемые гранды европейской политики – старые демократии Италия, Германия, Франция – вопреки позиции, которая была [озвучена] еще год назад, проголосовали практически единогласно за наши полномочия. Так что чем больше нас среди наших оппонентов, тем меньше их среди нас", – заявил председатель Комитета Государственной думы РФ по международным делам, член делегации в ПАСЕ Леонид Слуцкий.
Политик отметил, что важным шагом России стала декларация о недопущении пересмотра истории и итогов Второй мировой войны, которая была представлена в ассамблее по окончании зимней сессии.
"Мы хотим открыть декларацию, которая осуждает попытки пересмотра итогов Второй мировой войны для подписания европейским политикам, возможно, даже шире, в самые ближайшие дни. В преддверии [юбилея] Великой Победы, думаю, что это будет очень серьезный документ. Знаково то, что он родился на площадке ПАСЕ", – подчеркнул парламентарий.
Документ, который российской делегация представила коллегам по ПАСЕ, был опубликован на сайте ассамблеи. Под декларацией подписались 76 парламентариев – в полном составе делегация России, а также представители от Турции, Армении, Италии, Азербайджана, Германии, Франции, Словакии, Кипра, Молдавии, Боснии и Герцеговины, Греции, Исландии, Дании и Сан-Марино.
Также Слуцкий заявил, что Россия будет продолжать поднимать вопрос о свободе журналистов, и привел в пример недавнюю пресс-конференцию с бывшим главным редактором РИА Новости Украина Кириллом Вышинским и шеф-редактором портала Sputnik Эстония Еленой Черышевой, которые ранее подверглись преследованиям в своих государствах.
Еще одним важным шагом политик озвучил предложение о необходимости ввести мониторинг нарушений европейского законодательства, но не страновой, как было ранее, а ситуационный, чтобы под него попадали те государства, с которых мониторинг был снят.
"Мы должны подвергать страны, которые в том числе учредили Совет Европы (СЕ) в конце 40-х годов, процедуре мониторинга, если они допускают что-либо, что абсолютно не вяжется с ключевыми принципами СЕ и с его Уставом", – подчеркнул Леонид Слуцкий.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.