"Надеюсь, разум победит". Как "российский AD" отправил НАТО в ступор

Системы ПВО С-300ВМ "Антей-2500"
РИА Новости

Военный эксперт Алексей Леонков проанализировал статью американского издания The National Interest и рассказал, что такое система A2/AD.

Американское военно-аналитическое издание The National Interest опубликовало статью под названием "Мощные вооруженные силы НАТО против российского комплекса сдерживания A2/AD и систем ПВО: кто победит?". 

"У нас есть инструменты, но у нас их недостаточно. А темпы, которыми нам придется уничтожить эти зоны A2/AD, чтобы иметь возможность развернуть наши силы, будут зависеть от наших дополнительных резервов, с помощью которых мы сможем нанести удар по этим комплексам A2/AD", – цитирует издание слова Филипа Бридлава, генерала ВВС США, бывшего командующего силами США в Европе.

A2/AD

Понятие anti-access/area-denial или сокращенно A2/AD – это термин, который западные военные используют для обозначения территории, где вооруженные силы США и стран НАТО не могут действовать в полной мере из-за того, что их войска оказываются в уязвимом положении для средств поражения армии противника.

"Зная параметры такой зоны, армия США создает две группировки – одна из которых подавляет средства обороны, обеспечивающие защиту зоны A2/AD, а другая выполняет задачу по уничтожению основных сил противника на всю глубину действия КРМБ и тактической авиации", – пишет военный эксперт Алексей Леонков для RG.ru.

По мнению аналитика, чтобы понять, как работает этот механизм, нужно рассмотреть примеры войн США и НАТО в Ираке и Афганистане.

Американская тактика выжженной земли

Характер боевых действий антииракской коалиции был разработан в соответствии с доктриной Air Land Battle.

"Суть доктрины Air Land Battle заключался в многократном превосходстве огневых средств поражения над силами обороны противника. Например, за все время боевых действий против Ирака армия США использовала 1607 крылатых ракет. С учетом применения авиабомб, ракет класса "воздух-земля" и артиллерийского огня можно говорить о том, что Air Land Battle – это тактика выжженной земли, после которой сухопутные войска коалиции США занимались уничтожением отдельных очагов сопротивления иракской армии", – пишет Леонков.

Эта доктрина была принята в рамках "Второй компенсационной стратегии" – основной стратегии боевых действий вооруженных сил США до 2025 года, которая предусматривала установления господства в воздухе и создание в США высокоточных вооружений для достижения превосходства над Советским Союзом в период "холодной войны".

Провал стратегии США

По словам Леонкова, последующий разбор боевых операций на Ближнем Востоке показал, что неудачи этой стратегии обусловлены множеством факторов, которые ранее не принимались всерьез, а именно сопротивление населения страны, которая подверглась вторжению армии США.

"Как оказалось, это только половина причин неудач американской армии, другая заключается в том, что у США появилось множество противников, которые, благодаря развитию своих военно-промышленных комплексов, создают непреодолимую зону A2/AD по периметру своих госграниц", – пишет Леонков.

Анализируя эти ошибки, эксперт издания NI Дейв Маджумдар цитирует генерала ВВС США Филипа Бридлава, который признает, что одних средств воздушного нападения недостаточно.

"Нам нужно больше высокоточных наземных средств большой дальности и высокой живучести", – отметил Бридлав.

Окна превосходства

По мнению экспертов, для решения задачи преодоления и подавления зоны A2/AD войскам США следует использовать мультидоменную стратегию, которая позволяет создавать "окна превосходства" на конкретном театре боевых действий (ТВД).

"Суть мультидоменной стратегии состоит в смешанном применения средств разных военных доменов – сухопутного, морского, воздушного, кибернетического, космического, которые "позволят вооруженным силам США свободно маневрировать и пробивать зоны A2/AD противника", – пишет издание.

Стратегия возмездия России

По мнению западных экспертов, Россия имеет преимущество не только в организации обороны зоны A2/AD, но и в средствах ведения общевойскового боя, а также в "средствах радиоэлектронной борьбы и кибернетической войны".

Помимо этого, в случае нападения, российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия, которое к тому же оснащено гиперзвуковыми боеголовками, не имеющими аналогов в мире. Такое оружие легко способно преодолевать зону A2/AD любого вероятного противника.

"Действительно, есть над чем подумать натовским "ястребам". Ведь при любой агрессии против России наши МБР, гиперзвуковые комплексы и "оружие возмездия" ударят не только по источникам этой агрессии, но и по центрам, где принималось решение на эту агрессию. Поэтому я надеюсь, что в противостоянии НАТО и России победит все-таки разум и инстинкт самосохранения, так как после военного противостояния, которое однозначно будет глобальным, ветеранов Третьей мировой войны не будет", – резюмирует Алексей Леонков.

Ссылки по теме