Оппозиция Сейма Литвы намерена обратится в Конституционный суд по поводу нового статуса Витаутаса Ландсебргис – глава государства, об этом в эфире местной радиостанции рассказал лидер Союза "крестьян" и "зеленых" Рамунас Карбаускис.

"Статус нас не смущает, он просто, на наш взгляд, противоречит Конституции. Первое, что сделает Сейм, оппозиция Сейма, – соберет подписи и обратится в КС, потому что дважды КС разъяснял, что такое решение будет незаконным и будет нарушать Конституцию", – отметил он.

Напомним, на прошлой неделе литовский Сейм подтвердил, что с 11 марта 1990 года председатель Верховного Совета Витаутас Ландсбергис фактически был главой восстановленного независимого литовского государства.

Депутат Сейма Литвы Эмануэлис Зингерис считает, что статус главы государства был Ландсбергису присвоен в том числе потому, что он работал над тем, чтобы республика стала заметнее для мира.

Однако, оппозиционер Карбаускис отмечает, что это противоречит "тогдашней ситуации". По мнению некоторых депутатов, подобные действия свидетельствуют о попытке переписывания истории.

"Человек не был избран президентом, он теперь признан главой страны, его статус признан законом в Сейме, что он фактически занимал должность президента, хотя вы прекрасно помните разъяснения и Чесловаса Юршенаса, и других политиков, работавших в то время в Сейме, что на самом деле спикер Сейма тогда не был кем-то вроде президента по своим функциям, у него была только часть функций", – объяснил свою позицию политик.

По словам литовского депутата Агне Ширинскене, документы общественно–политической организации республики Саюдиса в январе–феврале 1990 года ясно дают понять, что тогда в Литве был не один руководитель страны, а коллективный президиум Верховного Совета. Именно он принимал большую часть решений, которые сейчас принимает президент.

В Литве боятся, что Еврокомиссия уступит России

"Одна функция, связанная с презентацией страны за границей и подписанием международных соглашений, досталась Ландсбергису, тогдашнему председатель ВС. Другие функции выполнял президиум", – уточнила депутат.

Она отметила, что такого на тот момент не было ни в одной другой стране, однако, в Литве не радуются уникальному опыту, а пытаются его переписать.

Ширинскене также отметила, что поэтому вопросу был раскол в оппозиции: "Я не сомневаюсь, что в следующем парламенте будут пытаться отозвать это решение. Думаю, еще в этом парламенте будет попытка обратиться в Конституционный суд".