Напряжение между президентом Литвы и кабинетом министров растет буквально по дням. 26 октября консерватор Матас Мальдейкис (делегаты от консервативной партии "Союз Отечества - Христианские демократы" по итогам выборов 2020 года получили в правительстве львиную долю портфелей, премьер Ингрида Шимоните – тоже ставленница СО-ХДЛ) готов просить прокуратуру включиться в борьбу против главы государства.
Мальдейкис просит Фемиду установить, что в действительности стоит за обвинениями в саботаже вакцинации, которыми Гитанас Науседа стремится припечатать к позорному столбу не только министра здравоохранения Арунаса Дулькиса, главу кабинета Шимоните, но и всех членов правительства. Нет ли здесь желания президентуры снять с себя часть ответственности за провал кампании по прививкам от коронавируса?
Фиаско масштабного проекта
По планам Науседы, к 6 июля, дню коронации Миндаугаса, следовало вакцинировать 70% населения, или 1 932 000 жителей: "Вакцинация и коллективный иммунитет – единственный способ полностью преодолеть пандемию". Удалось "уколоть" только 45% – 1 242 000 граждан. План прививочной кампании был сорван подчистую.
По традиции, тут же стали искать козлов отпущения. Нашли достаточно быстро – они в правительстве окопались. С появлением осенних пиковых заболеваний, не мудрствуя, министров заподозрили и в заговоре против планов президентуры по спасению популяции.
Правительство в немилости. Почему Науседа злится >>>
Сам по себе случай выходит за рамки логики государственного управления: всенародно избранный глава государства обвиняет назначенное им правительство в совершенном преступлении.
"Но обвинения повисли в воздухе, следствием никто не занимается, хотя общество требует ясности по сути вопроса. Отсутствие ответов создает поле для интерпретаций, чем незаинтересованные стороны с удовольствием занимаются", – говорит член Сейма Мальдейкис, имея в виду под "сторонами" парламентскую оппозицию, не жалеющую критики в адрес правящих партий.
Если обратиться к классике жанра, либо кабмин должен понести ответственность, либо президент взять слова обратно, извинившись за излишнюю эмоциональность в оценках. Пока нет ни первого, ни второго, поскольку прокуроры помалкивают.
Генпрокуратура тоже не стремится ввязываться в бесперспективные дрязги между двумя ветвями власти. Так сказать, себе дороже.
Стабильность – признак мастерства
На стороне главы государства последовательность. Я (автор Светлана Круглова – прим. Baltnews) провела небольшое исследование и выяснила – тема вакцинации никогда не выпадала из поля зрения Гитанаса Науседы.
Прививочную машину в Литве запустили 27 декабря 2020 года. Уже 3 марта президент критиковал кабинет за нерасторопность. Тогда 1/5 часть вакцины от коронавируса оставалась неиспользованной, примерно 75 тысяч доз. "В ближайшие дни необходимо пустить этот препарат в дело", – поставил задачу Науседа.
Она не была выполнена, поскольку правительство не сумело организовать сильную информационную кампанию. "Она находится в распоряжении центральной власти и должна быть более активной, более ориентированной на людей, не они должны искать информацию. Стратегия самая простая: политика вакцинации, установление порядка, информационное сопровождение", – сочинил шпаргалку президент после посещения регионального центра вакцинации в Каунасе.
В ответ ничего не изменилось. Сколько бы глава государства не призывал министра здравоохранения заняться исполнением функциональных обязанностей, все шло коту под хвост.
Количество утилизируемых вакцин против коронавируса растет, что связано со снижением показателей вакцинации населения, сообщает пресс-центр Минздрава. Его представитель Лукас Галкус объявил: в августе утилизировано 4 тысяч доз, в сентябре – 4,4 тысяч, в октябре – 5,6 тысяч.
С начала прививочной кампании всего утилизировано 37,3 тысяч доз, что составляет 1,1% от всех ввезенных в страну препаратов.
Процент как бы незначительный, но за каждой неиспользованной ампулой, возможно, стоит чья-то оборвавшаяся жизнь. Чисто арифметический подход не уместен, говорят журналисты национального радио LRT. К тому же ВОЗ рекомендует утилизировать как можно меньше вакцин.
Врач Витянис Андрюкайтис, бывший еврокомиссар по здравоохранению, в интервью русской службе Радио ЛРТ подчеркнул очевидное: 100% использования достичь нереально, но планирование, календарь вакцинации, информационные, коммуникационные кампании – все это должно быть направлено на максимальное использование препаратов. Фактически Андрюкайтис цитирует Науседу.
Выливание вакцин – выливание денег на ветер. Тем более, что международная программа вакцинирования COVAX не покрывает нужды всех стран. Разумнее отдавать неиспользуемые ампулы тем, кому они нужнее – в Африку, в Юго-Восточную или Центральную Азию.
Таков фон, на котором в походные колонны выстраиваются консерваторы перед штурмом Науседы. Не стремясь принять его сторону, хочется поинтересоваться: разве президент Литвы неправ хотя бы в малой части претензий к правительству? И второе: кабмину, очевидно, безразличны люди. В противном случае занимался бы их судьбами, а не отстаиванием чести мундира.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен