Инициатива, которую высказал бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак об объединении стран Балтии, Польши, Швеции и Финляндии в Балтийский союз для противодействия России, в настоящий момент не принесет ничего хорошего, считает эстонский политолог, профессор Тоомас Алаталу.

"У генералов одно мышление, но у политиков другое. Как историк я могу сказать, что такие попытки были уже сто лет назад, поэтому идея не нова. Но в данном случае, когда обострились отношения между Западом и Востоком, заявления такого рода не успокаивают население, а наоборот настораживают", – рассказал Алаталу порталу Baltnews.

Эксперт подчеркнул, что в этой ситуации должен действовать принцип, чтобы политики занимались своим делом, а военные – своим. "В данной ситуации военным лучше не вмешиваться в политику. Каждый должен заниматься своим делом", – резюмировал Тоомас Алаталу.

Россию наблюдая: Прибалтика стала замочной скважиной для США

Ранее бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак в статье для издания Defence 24 предложил создать на натовской площадке Балтийский союз, включив туда, кроме Польши и трех стран Балтии, Швецию и Финляндию.

"Варшава могла бы выступить инициатором создания на натовской площадке Балтийского союза. Следует интегрировать оборонительный потенциал, создав единую систему, мощь которой будет выступать фактором сдерживания. У всех нас в регионе одна цель, и мы не хотим зависеть от милостей слабо подготовленных к какой-либо войне наших соседей с Запада. Включение в систему натовской обороны морских баз и аэродромов в Швеции и Финляндии значительно повысит оперативные возможности", – говорится в статье.

По мнению польского генерала, таким образом НАТО сможет обрести перевес над российским Балтийским флотом.

Скшипчак ранее в другой статье для издания Defence 24 предложил один из вероятных сценариев в случае боевых действий в Калининградской области с участием войск НАТО.

Он назвал неразумной концепцию о необходимости укрепления стран Балтии в случае войны и переброски в их район значительных сил НАТО из-за подавляющего перевеса "противника" по сравнению с небольшими силами альянса в Восточной Европе.