Историки в Литве, в том числе в Центре исследования геноцида и резистенции жителей Литвы (ЦИГРЖЛ), вынуждены искажать исторические факты в угоду властям, так как иначе могут подвергнуться гонениям, заявил бывший депутат горсовета Клайпеды Вячеслав Титов.

"Переписывание истории – это инструмент политики. Сотрудники в Центре либо говорят то, что от них хотят услышать, либо не работают там. Если человек хочет сделать там карьеру, он вынужден молчать. А за поиск исторической правды касательно Советского Союза и так называемых лесных братьев могут подвергнуть и уголовному преследованию", – рассказал Титов порталу Baltnews.

По его словам, в стране политизирован весь государственный аппарат, в том числе и исполнительная ветвь власти.

"На мой взгляд, Центр изучения геноцида политизирован уже очень давно. Он был даже связан с моим делом. Когда требовались исторические справки, мне почему-то в качестве историка прислали нынешнего министра обороны Арвидаса Анушаускаса, который свидетельствовал против меня и говорил, что все эти жертвы оправданы, и все пишется не так, как на самом деле. Этот процесс идет уже очень давно", – сообщил экс-депутат.

Ранее политик попал в немилость литовским властям за "проявленное им неуважение к имени командира "лесных братьев" Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса". Титова обвиняли по трем статьям УК Литвы – оскорбление памяти усопшего, разжигание розни и оправдание советской агрессии. Согласно решению Клайпедского районного суда, Вячеслав Титов был оштрафован на 12 тысяч евро.

"Если брать настоящих историков, которые не боятся этих преследований, то они говорят правду, и эта правда была услышана и на суде. Но, к сожалению, у нас политизированы не только такие центры, но и суды, и прокуратура. И это очень нехорошая тенденция для Литовской Республики", – отметил Титов.

На этой неделе в Сейме решили создать специальную рабочую группу, которая будет расследовать жалобы на политику, проводимую новым руководством Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы. Такое решение было принято после того, как часть сотрудников учреждения пожаловалась на попытки ограничить свободу историков ЦИГРЖЛ и политизировать исторические события.