У Литвы нет необходимости в присутствии своего представителя в американском парламенте, так как отношения Вильнюса и Вашингтона уже находятся на высоком уровне, считает депутат Сейма Литвы Пятрас Гражулис.

"В Евросоюзе есть парламентарии, но у Литвы и США есть посол, зачем дополнительно тут еще нужен какой-то дополнительный представитель? Я думаю, что это для того, чтобы поддерживать более тесные связи Литвы с США. Но вряд ли это что-то изменит. У Вильнюса с Вашингтоном и так были близкие отношения, как с его правительством, так и с конгрессом", – заявил Гражулис порталу Baltnews.

По словам политика, Литва таким образом хочет еще больше сблизиться с новым американским президентом Джо Байденом, на которого литовское руководство возлагает большие надежды.

"Это также может быть связано с тем, что новым президентом США стал Джо Байден. Потому что Байден представляет глобалистов и ведет глобальную политику. Цель глобалистов уничтожить семью, государство и веру. Мне жаль, что он победил на выборах, но тут уж как получилось", – сказал Гражулис.

Политик напомнил, что Вильнюс неоднократно просил Вашингтон создать в Литве постоянные базы НАТО.

"Литва надеется на постоянное присутствие американских военных на своей территории. Я не против военных баз: чем больше их будет, тем больше мы будем в безопасности. Это не обязательно направлено против России, здесь могут быть другие выпады против Литвы", – подытожил депутат.

Ранее правительство Литвы одобрило предложение предусмотреть средства в бюджете следующего года для постоянного представителя Сейма в конгрессе США. Пока функционал, как и имя такого представителя не озвучены.

Качели Байдена. Как изменятся отношения России и США

Во время предвыборной кампании демократ Джо Байден пообещал странам Балтии поддержку в случае своего избрания. В 2003 году Байден был активным сторонником вступления стран Балтии в НАТО и по-прежнему выступает за усиление американского присутствия в регионе.

Однако американист Константин Суховерхов считает, что при Байдене никаких изменений во внешней политике не стоит ждать, по крайней мере, в ближайший год, потому что он будет заниматься больше внутренними делами.