Новенькие в Сейме? Государство всеобщего благосостояния глазами партии "Литва для всех"

Вильнюс

Евгения Ищенко

Тема: Парламентские выборы в Литве – 2020

Член партии "Литва для всех" Альгис Крупавичюс рассказал, почему социальная реформа так необходима, а регионам нужно дать больше власти на местах.

11 октября в Литве пройдут парламентские выборы. Многие члены партий будут впервые баллотироваться в Сейм. Одним из таких кандидатов станет политолог и представитель партии "Литва для всех" Альгис Крупавичюс. В беседе с Baltnews он рассказал, какие направления политики считает приоритетными в программе партии и с кем может объединиться в коалицию, если попадет в Сейм.

– Г-н Крупавичюс, ранее вы рассказывали, что планируете создать в Литве государство всеобщего благосостояния. Что намерены сделать для реализации этой цели?

– В первую очередь нужно увеличить пенсии пожилым людям, потому что это одна из самых неблагополучных групп людей в Литве. Средняя и минимальная пенсия достаточно низкие. При этом корзина самых необходимых продуктов и услуг дорожает.

Альгис Крупавичюс
Альгис Крупавичюс

– За последние несколько лет пенсии в Литве несколько увеличились. Изменилось ли положение пенсионеров в целом?

– За четыре года нахождения у власти Союза крестьян и "зеленых" минимальная корзина увеличилась и подорожала на 33%. Пенсии и минимальные зарплаты тоже выросли. Но так как основные продукты значительно подорожали, увеличение пенсий и зарплат мало ощущается.  

– Какие еще изменения хотели бы предложить в социальной сфере?

– Помимо этого, мы намерены вести борьбу с нищетой и социальным разделением. Несмотря на то, что Литва особенно в последние годы экономически успешно развивается, а макроэкономические показатели очень высоки, неравенство и так называемый коэффициент Джини практически не меняется.

– Насколько могут увеличиться пенсии и оплата труда?

– Мы надеемся, что до 2025 года, когда Литва будет праздновать свое 20-тие в Евросоюзе, основные показатели по пенсиям и зарплатам должны вырасти на 7–10% от ВВП и составить 80% от средних по Евросоюзу.

– За счет чего будут повышаться пенсии и зарплаты?

– Для этого нужно повысить перераспределение внутреннего валового продукта, потому что сейчас он у Литвы очень низкий. Но тут не стоит такая дилемма, чтобы отнять доходы у одних, а другим, наоборот, отдать. Все совместимо.

Если иметь постоянный и прогнозируемый рост экономики в сочетании с большим распределением ВВП, тогда всем хватит.

Нужно искать средства, инструменты, как повысить бюджет страны. Это значит, что государство будет сильнее и будет иметь больше ресурсов для самых разных социальных программ.

– Вы также хотели бы дать больше полномочий местным органам власти. Почему региональная реформа так важна?

– Я считаю, что необходимо пересмотреть функции между центральной властью и местными органами. Региональный элемент власти должен быть восстановлен. У нас была власть у регионов, но в 2009–2010 годы во время глобального финансово-экономического кризиса она была распущена. Теперь мы имеем очень большие различия в развитии регионов.

– Разница в доходах муниципалитетов действительно так велика?

– Если смотреть по уровню ВВП, то Вильнюс уже сегодня производит 112% от среднего по Евросоюзу, а регионы лишь около 58%. Разница чересчур большая, и она не только не уменьшается, но даже растет. Все потому, что у нас нет эффективной региональной политики.

Улочка старого города в Вильнюсе
© Sputnik / Владислав Адамовский.
Улочка старого города в Вильнюсе

– С какой партией вы больше всего сходитесь во взглядах?

– Пожалуй, социал-демократы наиболее близки нам.

– Значит ли это, что если члены "Литвы для всех" попадут в Сейм, то теоретически вы бы смогли сформировать с социал-демократами коалицию?

– Я думаю, что в теории да, смогли бы.

– Какую партию считаете своим основным конкурентом на выборах?

– Ту, с которой мы расходимся во взглядах. Это неолиберальные партии.

– По-вашему, сейчас в условиях пандемии коронавируса будет тяжелее привлечь электорат, чем в 2016 году?

– Методы коммуникации сейчас чуть другие, прямые встречи с избирателями очень ограничены. Приходится организовать всю коммуникацию с избирателями дистанционно. Конечно, от этого выигрывают те партии, которые имеют уже какую-то и историю, и более-менее стабильный электорат. Для нашей партии эта ситуация предъявляет больше вызовов.

Ссылки по теме