Литовские спецслужбы сдали всех агентов за шесть минут

Прослушка

Игорь Черников

Военные эксперты и бывшие агенты Департамента государственной безопасности Литвы считают, что очередной доклад об угрозах национальной безопасности – пустой документ.

Профессионалы из числа осевших в Вильнюсе бывших сотрудников КГБ СССР, военных времен СССР и бывших агентов Департамента государственной безопасности Литвы считают, что очередной доклад об угрозах национальной безопасности – пустой документ.

"Ничего особо нового мы не услышали", – заявил и глава МИД Линас Линкявичюс после обнародования очередного, уже шестого доклада об угрозах национальной безопасности. Как обычно, совместный документ подготовили Департамент государственной безопасности (ДГБ) и Второй департамент оперативной службы (разведка и контрразведка) Минобороны. Действительно, что нового в информации о строительстве "опасной атомной станции в белорусском Островце"? Разве что абсолютная некомпетентность литовских разведчиков и контрразведчиков, тупо продолжающих называть Белорусскую АЭС не юридически точно, а жаргонно – "Островецкой атомной станцией".

"Угрозы все те же", – сухо прокомментировал документ министр обороны Раймундас Кароблис.

Местная пресса комментарий разместила ранним утром 4 февраля, но уже к 15.00 мнение главы Минобороны исчезло с первых полос. Нет его и на официальном сайте Министерства обороны. Почему убрали, вполне понятно: голос Кароблиса прозвучал избыточно успокаивающе, хотя обязан быть в подобных ситуациях громоподобным.

Профессионалы из числа осевших в Вильнюсе бывших сотрудников КГБ СССР, офицеров и генералов Советской армии и бывших агентов Департамента госбезопасности Литвы тоже считают, что очередной доклад об угрозах национальной безопасности – малоинформативный документ. В нем совершенно нет конкретики, отсутствуют факты. Доклад напоминает скучный роман и не идет ни в какое сравнение с докладом об угрозах нацбезопасности в 2014 году. Тот читался, как захватывающий детектив.

Действительно, кого в состоянии привлечь низкопробная литературщина? Ни героев, ни антигероев, одни затертые штампы. Например, там, где речь идет о российских соотечественниках, директор Департамента госбезопасности Дарюс Яунишкис рассказал сказку:

"Как один из случаев долговременного воздействия против Литвы мы расцениваем долгосрочную операцию ФСБ в отношении общины российских соотечественников. ФСБ систематически завязывало контакты с представителями этих организаций в Литве. Организовывали и финансировали мероприятия в поддержку политики российской истории, в русскоязычных СМИ распространяли пропаганду, подготовленную ФСБ", – сказал глава ДГБ. Интригует? Несомненно, но поскольку генерал не привел ни одного примера, слова его повисли в воздухе, как базарное "бла-бла-бла".

К слову, Яунишкис и директор Второго департамента оперативной службы полковник Ремигиюс Балтренас, наверное, знать не знают, что согласно действующему российскому законодательству формально сами являются соотечественниками. Это факт придает их умозаключениям комические оттенки.

Юмористические нотки звучат и в рассказе о состоявшемся в ноябре 2019 года обмене шпионами между Литвой и Российской Федерацией. Россияне названы пофамильно, с указанием предполагаемых должностей. Литовцы не названы никак, хотя общеизвестно, что в 2016 году в РФ были осуждены за шпионаж граждане Литвы Евгений Матайтис и Аристидас Тамошайтис. Оба, кстати, дали в суде признательные показания, что уж совсем не делает чести подчиненным полковника Балтренаса. В "пакете" с литовцами Россия передала Норвегии ее гражданина Фруде Берга.

Инфографика к этой юмореске выглядит потрясающе: по одну сторону госграницы стоят разоблаченные в Литве российские шпионы Николай Филипченко и Сергей Моисеенко, по другую – норвежец Берг и два "неизвестных литовца".

Завершая тему российских, белорусских и китайских шпионов, нужно отметить, что о главном успехе разведки, разоблачении глубоко законспирированной сети агентов во главе с журналистом Альгирдасом Палецкисом, в докладе нет ни слова. Что ж так, господа сексоты? Забыли или пусто в деле, которое изначально рекламировалось, как грандиозное и чрезвычайно опасное? Вместо действительно важных ответов ДГБ и военные подсовывают обществу жвачку на тему, как вербуют людей в России. "Если вам предложат рассчитаться за ваш обед" и так далее.

Хотелось бы знать, многим ли жителям Литвы в РФ предлагали бесплатные обеды за счет Федеральной службы безопасности?

Чтобы поставить точку в рассказе о достаточно поверхностном, слабом, местами откровенно наивном и глупом отчете разведки и контрразведки об угрозах национальной безопасности в 2019 году, нам осталось осветить аспект, который для большинства читателей документа остался за кадром. Доклад в открытой печати появился 4 февраля в 06.00. Уже через 6 минут на главном пропагандистском информационном портале Delfi Вальдас Сальджюнас опубликовал громадную статью, в которой по полочкам разложил содержание документа. Аналогичная писанина в 06.06 увидела свет в сетевом издании 15min. Если брать другую литовскую прессу, то, например, первое упоминание о новом докладе в сетевом варианте газеты Klaipeda датируется 09.59.

Что это значит? Это значит, что Сальджюнас и два журналиста из 15min тесно связаны со спецслужбами и работают в их интересах. Так топорно подставить своих людей из местной прессы удается далеко не каждому. Или, как вариант, кто-то в высших эшелонах разведки-контрразведки сознательно слил трех пропагандистов из местных СМИ. Большое вам спасибо, товарищи спецслужбисты. Читатели обязаны знать, "кто is who?", как говаривал в свое время господин Михаил Горбачев.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме