Во второй тур президентских выборов в Литве прошли бывший министр финансов, кандидат от консервативной партии Ингрида Шимоните и экономист, независимый кандидат Гитанас Науседа. Некоторые эксперты называют обоих политиков кандидатами консерваторов, однако их риторика относительно внутренней и внешней политике во многом отличается. Это обуславливает разницу в ожиданиях от каждого политика.
По мнению Вайдаса Лекстутиса, самое важное изменение, которого ожидают в Литве после вступления в должность нового президента страны – это реформа судебной власти и прокуратуры.
"Самое главное для меня, как для редактора нашего интернет-сайта и человека, который интересуется тем, что происходит в Литве, которому важно, как люди будут жить после выборов президента, – это то, как дальше будет функционировать судебная система и система прокуратуры.
Сегодня они очень коррупционные, и президент Даля Грибаускайте управляет прокуратурой. И эта система, и судебная система фабрикуют уголовные дела, как, например, в отношении Вячеслава Титова", – заявил редактор издания bukimevieningi.lt
По его словам, подконтрольные властям судебная система и прокуратура действуют в интересах высокопоставленных политиков.
"Они пытаются заставить молчать этих людей для того, чтобы власти могли дальше сидеть, делать свои дела и продолжать обманывать собственное население. В этом моменте самое главное, чтобы изменилась эта система: судьи должны делать свою работу, прокуратура – свою. Самое главное, чтобы они были независимыми, как это и должно быть. Мы надеемся, что это произойдет после прихода к власти нового президента", – рассказал Лекстутис.
Однако, отмечает редактор портала, надежд на лучшее не так много.
"Положительные изменения в этой сфере могут быть, если выиграет Гитанас Науседа. Если выиграет Ингрида Шимоните, то все останется, как и прежде, а может стать еще хуже, чем мы имеем сегодня при Дале Грибаускайте", – считает он.
При этом он считает ошибочной позицию, которые литовские власти занимали последние много лет по отношению к своим соседям.
"Сегодняшняя политика Литвы в отношении своих соседей – Белоруссии, России – это самоубийственная политика. Если смотреть историю – мы одной крови, имеем общую историю, Великое княжество Литовское. И если все стереть и забыть наших братьев из-за американской политики, в соответствии с которой и играют литовские власти, то это фактически самоубийство для нашей страны. Власти делают то, что им говорят делать в Белом доме – это собачья политика, при которой они просто лают на своих соседей. Эти политики сами ничего не решают сегодня", – рассказал Лекстутис.
Разница между кандидатами
Ряд экспертов заявляют, что Науседа также является кандидатом консерваторов, но неофициальным, позиционируя себя как человека независимого и неподконтрольного ни одной из политических сил Литвы. Несмотря на такие сообщения, экономист демонстрирует благоприятную для страны позицию касаемо дружбы с соседями.
Гитанас Науседа считает, что в отношении России необходимо проявлять последовательную позицию, которую республика поддерживает в последнее время, однако не надо "закрывать все окна перед экономическими и культурными связями".
Кроме того, он отличается более компромиссной позицией в вопросе строительства БелАЭС, из-за которого существует конфликт между Вильнюсом и Минском.
"Я не вижу причин, по которым наша позиция по БелАЭС должна бы полностью затмить наши отношения с Белоруссией, поскольку я считаю, что наши отношения с Белоруссией должны основываться на том принципе, что мы хотим, чтобы сохранялось независимое государство у наших восточных границ", – сказал кандидат.
"Не стоит прерывать контакты, я думаю, что нужно сотрудничать и на политическом, и на экономическом, и на всех прочих уровнях", – добавил Науседа.