Посольство Китая направило Литве письмо, в котором Пекин предостерег Вильнюс от серьезной ошибки и нарушения международных норм. В КНР заявляют, что приглашение на мероприятие ООН представителей Тайваня членами Сейма является грубым вмешательством во внутренние дела Китая, сообщает BNS.

Спустя четыре года. Что Литва будет поставлять в Китай

Депутаты парламента Литвы призвали разрешить Тайваню принять участие во Всемирной ассамблее здравоохранения в мае.

"Обращение группы членов Сейма, поддерживающих Тайвань, является грубым вмешательством во внутренние дела Китая и грубым нарушением международных норм", – говорится в комментарии, который передало китайское посольство.

"Мы верим, что письмо, подписанное некоторыми членами Сейма, не отражает официальной позиции правительства и Сейма Литвы по дружественному сотрудничеству с Китаем", – говорится в письме посольства Китая.

В комментарии диппредставительства КНР сказано, что обращение членов Сейма противоречит обязательствам правительства Литвы не устанавливать никаких официальных связей с Тайванем, и "наносит ущерб международному имиджу Литвы".

"Надеемся, что члены Сейма (…) уважают право и международные нормы, демонтируют уважение суверенитету и территориальной целостности Китая, как и Китай, всегда демонстрирует уважение к суверенитету и территориальной целостности Литвы", – говорится в письме.

Отметим, что письмо в поддержку Тайваня на имя Генерального директора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) подписали 80 членов парламента Литвы от всех фракций. Среди подписантов и министр здравоохранения Аурелиюс Верига.

Напомним, что одним из наиболее острых для Китая вопросов является территориальный статус Тайваня. При этом Литва, как и большинство стран мира, официально не признает независимости Тайваня и я и придерживается политики "единого Китая".

Литва ссорится с Китаем

При этом данная ситуация является не единственным скандалом между Вильнюсом и Пекином за последнее время.

В январе этого года в Сейме республики депутаты призвали проверить ь надежность технологий китайской компании Huawei, активно действующей на местном рынке, поскольку она "широко известна своим агрессивным кибернетическим шпионажем".

Ранее Департамент госбезопасности Литвы (ДГБ) в своем докладе назвал шпионаж со стороны Китая угрозой для безопасности страны, поскольку "деятельность китайских служб разведки и безопасности становится все более агрессивной не только в других странах НАТО и ЕС, но и в Литве".

Китайское посольство в Вильнюсе было "шокировано и удивлено" заявлениями Литвы.

"Мы выражаем решительное недовольство и твердое несогласие с этими необоснованными обвинениями. Китай уважает суверенитет и национальную безопасность Литвы, а также не вмешивается в ее внутренние дела", – говорится в комментарии посольства.

Вывод об угрозе китайской разведки в посольстве назвали необъективным, безответственным и непрофессиональным. Китайские предприятия, которые работают в Литве, прежде всего, стремятся к взаимовыгодному сотрудничеству, соблюдают законы республики, подчеркнули в посольстве КНР.

Антикитайское лобби в Литве: консерваторы выступают против инвестиций из КНР

Осознав, что Вильнюс сделал неверный жест в сторону Китая, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс попытался изменить ситуацию, фактически назвав отчет ДГБ недоразумением. Он заявил, что Китай уважает законы прибалтийской республики, поэтому клеить этикетки на одну из крупнейших экономик мира – безответственно.

"Китайцы прекрасно знают, что у нас есть законы, которые защищают нашу стратегическую инфраструктуру, и что мы относимся более щепетильно, если инвестируют в стратегические объекты. Когда знаешь правила и их уважаешь, больших проблем нет. Поэтому я бы здесь не вешал какие-то этикетки, поступать так было бы безответственно", – сказал министр

На вопрос о том, не сложно ли будет установить отношения в таком контексте, министр иностранных дел Литвы сказал, что не понимает пользы подобных публичных дискуссий:

"Я не вижу пользы от этой публичной дискуссии. Авторы этих документов пусть и пояснят, какие у них мотивы и почему именно такие утверждения распространяются, пусть авторы об этом говорят. (…) Наш подход действительно гибкий, прагматичный, я бы акцентировал, что мы смотрим и с ценностной точки зрения. Прежде всего, мы блюдем собственные национальные интересы".