Американский журнал National Interest раскрыл главную причину поражения действующего главы Украины Петра Порошенко на выборах президента.

Автор статьи профессор Николай Н. Петро отмечает, что Владимир Зеленский, несмотря на отсутствие какого-либо политического опыта, в ходе выборов получил больше голосов, чем любой кандидат в истории Украины.

"Почему после пяти лет политики, имевшей полную политическую и финансовую поддержку Запада, украинский народ отверг его (Порошенко) с перевесом три к одному?" – задается вопросом автор.

Как российской водкой объяснили главный итог выборов на Украине

По его словам, ответ заключается в проводимой действующим главой Украины и Верховной Радой антироссийской политике. В ее рамках власти ограничивали использование русского языка в стране, накладывали запреты на поездки в Россию, на торговлю с Россией, на любые социальные контакты с русскими людьми, даже если те полностью поддерживали политику Порошенко.

Автор отмечает, что негативный исход проведения такой политики был более чем предсказуем, поскольку городские жители чаще говорят на русском, а у половины жителей страны есть родственники за рубежом.

Николай Н. Петро напомнил о проводимом ежегодном опросе среди украинцев, в рамках которого выявлялось отношение к жителям РФ – результаты этого года показали, что симпатии к россиянам и к России среди граждан были выше, чем когда-либо, начиная с мая 2014 года.

Долговая пирамида. Как на Украине пытаются скрыться от неизбежного дефолта

Тем не менее Порошенко продолжал придерживаться националистической идеологии, отменив право регионов использовать любой язык, кроме украинского, прекратив преподавание русского языка в школах после пятого класса, даже провоцируя церковный раскол.

"Конечно, экономический спад в стране, сокращение социальных услуг и девятикратное повышение цен на газовое тепло способствовали непопулярности Порошенко, но они не были решающими факторами. Разделение украинцев на "истинных патриотов Украины" и мифическую "пятую колонну", поддерживающую Россию, всегда было отличительной визитной карточкой Порошенко, и он часто использовал ее для объяснения растущих социальных и экономических проблем страны", – пишет автор статьи.

NI отмечает, что западные политики могут извлечь несколько уроков из "разгрома Порошенко".

По словам автора, популярность среди украинцев симпатий к России вряд ли скоро уменьшится.

Проходите завтра. Как Украина напрашивается на "помощь Запада" в вопросе Керченского пролива

"Если конфликт на востоке Украины закончится и нормальные торговые и политические связи будут восстановлены, то неизбежно возрастут и симпатии к России. Это единственная наиболее важная причина, по которой Порошенко выступил против полной реализации политических реформ, согласованных в Минских соглашениях", – пишет автор.

Он также подчеркнул, что стратегия Запада по поддержке одного региона страны или ее фракции, "обусловленная стремлением захватить и изменить направление всей нации", не была успешной, а поощрение раскола в стране во имя способствования смене режима и вовсе является "морально сомнительной" политикой.

"Будучи соседом Украины, говорящим на одном языке и разделяющим то же культурное наследие, Россия оказывает культурное влияние мягкой силы, с которым не может сравниться ни одна другая страна. Если доказательства когда-либо были необходимы, то эта карта предвыборного поражения Порошенко дает их", – сказано в публикации.