Нынешняя политика Вашингтона в отношении Москвы изжила себя и требует пересмотра, пишут в статье для The Wall Street Journal экс-госсекретарь США Джордж Шульц, бывший глава Пентагона Уильям Перри и бывший сенатор Сэмюэл Нанн.

По словам политиков, американскому президенту Дональду Трампу необходимо устроить "перезагрузку" отношений с Россией. Они предложили создать парламентскую двухпартийную группу, которая будет отвечать как за укрепление НАТО, так и за диалог с Россией. По их мнению, конгресс США уже доказал свою эффективность в этом вопросе, сыграв важную роль в улучшении отношений между странами в 1980-х годах.

"Настроены на российский газопровод". Почему США отступили от "Северного потока–2"

Также Шульц, Перри и Нанн призвали Трампа и российского лидера Владимира Путина подписать совместную декларацию с осуждением применения ядерного оружия. Политики считают, что данный шаг успокоит общественность и подтолкнет другие державы к сокращению ядерных арсеналов.

Мнение

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, американист Владимир Брутер рассказал Baltnews.lt, что мнение Шульца, Перри и Нанна не замечается нынешней властью США.

"Ветераны американской политики являются некой "вещью в себе" – они могут себе позволить высказывания по разным поводам. Эти люди имеют право на собственное мнение, но в администрации и в конгрессе их мало слушают. Это их понимание того, что если отношения США и России и дальше будут деградировать, то опасность, в том числе и для Вашингтона, будет достаточно большой. Но насколько их мнение серьезно для того, чтобы американская политическая элита пересмотрела свои подходы, мне кажется очень спорным", – рассказал эксперт.

По его словам, данная позиция является распространенной среди бывшего политического истеблишмента США. Однако нынешние американские власти не могут себе позволить резко изменить свою позицию в вопросе взаимоотношений с Россией.

"Бывшие политики сейчас не имеют никакого отношения к выработке современной политики США. Очень многие из тех, кто уходит из американской власти, выражают подобные мнения", – отметил Брутер.

Иллюзия учебного полета. Почему небо над Балтикой интересно ядерным бомбардировщикам США

"Здесь нужно понимать, что в США никто не отменял свободу слова, если эта свобода слова не мешает властям делать то, что они делают. Человек, который не влияет на политику, может некоторым образом фрондировать. А если он связан, что называется, круговой порукой, то нет. Поэтому это лично их мнение, и надо сказать, что оно достаточно распространенное, – все понимают, что совершенно не нужно Вашингтону доводить деградацию отношений с Москвой до каких-то опасных рубежей. Вопрос только в том, что это мнение следователей, аналитиков, людей с давним политическим опытом, а не тех, кто связан круговой порукой", – подчеркнул американист.

По его мнению, "сама по себе государственная машина настолько неповоротлива, что она не может одновременно играть в несколько сложных игр, поэтому она играет самую простую – "сдерживание России". Если решено Россию сдерживать, показывать, что она это угроза, то этот курс американским политикам приходится продолжать – США не могут позволить себе излишней вариативности в этом вопросе. Они и так бывают порой квазивариативны", – заключил американист.