Вступили за шоколадку? Как в Литве поняли, что незаконно попали в Евросоюз

Флаг Литвы на фоне флага ЕС

Конституционный суд Литвы постановил, что референдумы не могут проходить в два этапа с перерывом в две недели. Таким образом, суд признал незаконность вступления Литвы в Евросоюз, но в то же время отказался пересматривать результаты голосования 2003 года.

Референдум о двойном гражданстве

Литовский парламент ранее принял решение провести референдум о двойном гражданстве одновременно с двумя турами президентских выборов в мае 2019 года. Парламентарии опасались, что за один день явка на референдум будет ниже необходимых 50% плюс один голос.

Конституционный суд Литвы 15 февраля вынес уточнение по парламентскому запросу, в котором отметил, что всенародные референдумы, согласно Конституции республики, могут проходить только один день и без временных разрывов, пишет Regnum.

Референдум за два дня

В 2003 году в Литве уже проводили референдум о вступлении в Евросоюз в два этапа – 10 и 11 мая. Тогда явка составила 63,37%, но в первый день едва превысила 23%. Именно из-за низкой явки первого дня было решено "задним числом" продлить голосование на второй день.

Также во второй день, чтобы повысить явку, каждому проголосовавшему литовцу давали специальную наклейку, с которой за один литовский цент можно было купить бутылку пива, шоколадку или стиральный порошок в одной из крупнейших торговых сетей страны.

В итоге население отреагировало на призыв властей, а у Конституционного суда Литвы не стали уточнять, законно ли было проведение этого голосования.

Что дальше?

Глава Конституционного суда Литвы Дайнюс Жалимас, несмотря на постановление о незаконности проведения референдума в два этапа, заявил, что пересмотра референдума о вступлении Литвы в Евросоюз не будет.

"Если бы оценку проводили в 2003 году, конечно, не могу сказать, какие бы были сделаны выводы, но КС ясно подчеркивает простую вещь – отношения ранее проводившихся референдумов давно закончились, их оспаривать нет никаких конституционных основ. Тем более, нет никаких конституционных основ оспаривать результаты референдумов", – отметил Жалимас.

Почему Евросоюз следует по пути СССР >>>

Сплошные нарушения

Эксперт по конституционному праву Витаутас Синкявичюс ранее отмечал, что двухэтапное проведение голосования незаконно, поскольку, согласно конституционному праву, оно должно проводиться непрерывно.

Синкявичюс отметил, что референдум в два этапа нарушает принцип равноправия избирателей, так как у части ко второму туру будет больше информации, чем у тех, кто проголосовал в первом туре. Если же результаты первого этапа – явка и решение – не разглашать до окончания второго тура голосования, то нарушается принцип немедленного подсчета голосов.

Ссылки по теме