Большинство граждан Армении (83%), Сербии (80%) и Белоруссии (76%) согласны с утверждением, что "усиление России для противодействия Западу" "было бы полезным", сообщает ll Sole 24 Ore со ссылкой на данные социологического исследования Pew Research.

Больше всего граждан, согласных с упомянутым утверждением, живут в самой России (85%). В списке других стран Восточной Европы, где доля согласных с этим утверждением высока – Греция (70%), Молдавия (61%), Болгария (56%), Босния и Герцеговина (55%), Грузия, Румыния (по 52%), Хорватия (50%).

По данным социологов, наименьшее число граждан, согласных с утверждением, что "усиление России для противодействия Западу было бы полезным" – на Украине (22%), а также в Эстонии, Литве и Польше (по 34%).

"Хамство – это мелко". В России не оставили без внимания "творчество" МИД Литвы

Исследователи также разделили страны Восточной Европы на "православные" и остальные и подсчитали, что в православных государствах усиление России в противодействии Западу поддерживают 66% граждан, в то время как в остальных государствах – 42%.

Проводники

Страны Прибалтики, Польша и ряд других государств нередко выступают с антироссийскими заявлениями.

Они часто заявляют о необходимости ужесточения антироссийских санкций, к чему призывают своих западных партнеров. Так, например, на межпарламентской ассамблее Украина, Литва и Польша призвали страны Евросоюза и "Большой семерки" (G7) наложить санкции на российские морские порты в Азовском море.

Межпарламентская ассамблея трех республик также призывала страны Евросоюза продлить санкции против России до того момента, пока Москва не выполнит минские договоренности и не восстановит якобы нарушенную ею территориальную целостность Украины.

Они также активно критикуют российский газовый проект "Северный поток–2", чтобы угодить США, считают эксперты.

Первый шаг к диалогу России и Европарламента: о чем договорились Володин и Паксас?

Гендиректор по газовым проблемам в Фонде национальной энергетической безопасности Алексей Гривач ранее рассказал Baltnews.lt о том, что, не имея никакого отношения к газопроводу "Северный поток–2", США настроены решительно против его строительства. Штаты аргументируют позицию тем, что газопровод позволит России получать секретные разведывательные данные, касающиеся стран Европы.

По словам эксперта, Литва, Польша, Молдавия и Грузия выступают против "Северного потока–2", потому что хотят угодить США. Положение Америки по данному вопросу всегда было определенным. "Америка изначально [выступает] против этого проекта и российско-европейского энергетического сотрудничества, противодействуя ему на протяжении пятидесяти лет с разной степенью интенсивности", – рассуждает Алексей Гривач.

"Литва, Польша, Молдова и Грузия являются проводниками [антироссийской] политики, и поэтому их задача создавать негативный фон и пытаться доказать, почему нужно ввести санкции против "военного провода", – отметил эксперт.

Также в качестве единого ответа на "российскую агрессию" Балтийская ассамблея и Балтийский совет министров в ноябре этого года рекомендовали правительствам Литвы, Латвии и Эстонии усилить военное сотрудничество и упростить передвижение вооруженных сил союзников по воздуху, суше и морю.

Военную помощь этой госпоже? Как Литва оказалась в первых рядах поддержки Украины

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин ранее рассказал порталу Baltnews.lt, из-за чего прибалтийские республики все чаще делают подобные призывы.

"У стран Балтии остался всего один ресурс, который может привлечь к ним внимание – это "российская угроза". Других ресурсов у этих республик и не осталось. Поэтому они регулярно, в том числе с помощью таких организаций, как Балтийская ассамблея, нагнетают на пустом месте обстановку для того, чтобы подчеркнуть свою значимость, напомнить о своем существовании. Это уже становится таким приевшимся приемом. Это чисто дежурное заявление", – рассказал эксперт.

Зачем США отправили эсминец к российской базе? >>>

При этом Жарихин отметил, что вести себя подобным образом Литву, Латвию и Эстонию заставляет тяжелая социально-экономическая ситуация в республиках:

"У них есть ресурсы НАТО, они стараются привлечь страны Североатлантического альянса к своей, как они это называют, беде, в надежде, в том числе, что это обернется каким-то финансированием, рабочими местами. С этим в прибалтийских республиках очень туго – и люди уезжают массово, работы нет, перспектив нет. Единственное, что может привлечь к ним внимание сейчас, это мифическая российская угроза. Этим они и занимаются", – подчеркнул замдиректора Института стран СНГ.