Введение в школах штатной оплаты труда в Литве привело к забастовкам: дело в том, что власти изначально умолчали, что изменение оплаты не повлечет за собой повышение заработных плат для большинства педагогов. Проблема в том, что умолчали власти не только по вопросам учителей.
Экономист Рута Вайнене считает, что литовские политики умолчали о многих последствиях проводимых ныне реформ, пишет "Литовский курьер":
"В пакете реформ Сейма нынешней каденции было действительно много реформ. Многие из них были осуществлены молча, когда людям заранее не была известна вся правда о них. А шило уже вылезает, и совпало так, что изо всех мешков оно вылезает одновременно. Одни шила колют так сильно, что угрожают чуть ли не второй фиолетовой революцией. Другие – словно иголки в бананах. Уже найденные, уже испугавшие людей, но, к счастью, не покалечившие ни одного человека. Пока".
Правда, по словам экономиста, которая постепенно становится известна всем, отдает по политикам падающими рейтингами, забастовками.
Школьная оплата труда
12 ноября в Литве началась бессрочная забастовка педагогов, которые выступают против введения штатной оплаты труда. До сих пор, несмотря на встречи министра науки и образования с бастующими, договориться не удалось.
"Министр просвещения и науки не успевает тушить пожары, связанные с введением штатной оплаты труда учителей. Коллективы некоторых школ бастуют. Штатная оплата работы разочаровала многих учителей. Почему? Не потому, что штатная оплата труда, по сути, совсем плохое дело. Нет. Учителя разочарованы, потому что штатная оплата труда не принесла им того, на что они надеялись, а именно увеличенных зарплат. Надежда на то, что все учителя будут работать на полную штатную единицу и получат увеличенную заработную плату с введением штатной оплаты труда, так и не осуществлялась", – комментирует Рута Вайнене.
Власти не объяснили гражданам, что изменение формы оплаты труда не повлечет за собой увеличения заработной платы большинству учителей.
Налоговая реформа
С 1 декабря 2019 года в Литве вступит в силу налоговая реформа. Первая правда, которую власти умолчали, – налоги изменятся абсолютно для всех, утверждает экономист.
"Первыми дозу такой правды получили люди, занимающиеся индивидуальной деятельностью. Говорили, что в отношении них налоги не изменятся, но налоги изменятся абсолютно для всех. Во время первого обсуждения этого вопроса Сейм подавал добрые надежды на уменьшение налогов, но появился еще один аспект.
На этот раз умолчание коснулось получателей помощи. После математического пересчета тарифов тариф выделяемого пособия вместо нынешних 2% превращается в 1,2%. Для лиц, которые будут уплачивать 20% подоходного налога, ничего не меняется. А вот для тех, у кого остается 15%-ный тариф, их личная подмога уменьшится. Следовательно, в общей сумме – уменьшится. Не сказали об этом, когда объединяли выплаты в "Содру"? Не сказали".
Оценка последствий
Экономист отметила, что для оценки всех последствий юриспруденцией предусмотрено пояснительное письмо, в котором отрицательные последствия законов, как правило, описываются мягко и обтекаемо, ведь их пишет автор самой реформы:
"Новейшей, очень выразительной иллюстрацией этого процесса стала полученная из Министерства сельского хозяйства информация о том, что намечаемый план снижения цен не достигнет своей цели, то есть цены не уменьшатся. Премьер охарактеризовал этот факт подачи информации как всем хорошо известное вечное нежелание бюрократии работать. Бюрократы действительно любят отговариваться, но бывает, что они говорят правду. Так, может быть, не надо спешить, выплескивать вместе с водой и ребенка? Но уже поздно, поэтому попробуйте отгадать, какое пояснительное письмо после таких предварительных оценок премьера дойдет до правительства? Вы правильно думаете – с известной правдой, о которой умолчали".
Тогда, по словам Вайнене, эта правда, о которой до сих пор не говорили, вернется и ударит по правящим политикам.
"Вернется, обросшая страхами, недоверием, и ударит по рейтингам и по головам на следующих выборах", – резюмировала экономист.