Этот документ, согласованный на высшем уровне, должен позволить немедленно начать работу по синхронизации и добиться долгожданной энергонезависимости от кольца БРЭЛЛ. Согласно условиям, Европейская комиссия должна вести диалог с Россией и Белоруссией об отсоединении прибалтийских стран от БРЭЛЛ.

"Еврокомиссия обязуется вести переговоры с Россией и Белоруссией об отключении стран Балтии от БРЭЛЛ. Это важно. Несомненно, это должно быть сделано ЕК, совместным органом, а не только нами (Литвой – прим. Baltnews)", – заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в эфире LRT.

Литовцы высказали "фи": как рейтинг Грибаускайте ушел в крутое пике

Она также отметила, что для республики обретение энергонезависимости является вопросом не только энергетической безопасности, но и политической.

Страны Прибалтики и Еврокомиссия неоднократно говорили о том, что хотели бы полностью интегрировать энергосистемы Прибалтики с другими странами ЕС до 2025 года.

Еврокомиссия взяла курс на выстраивание общего энергетического рынка. Но насколько это выгодно Прибалтике?

"С экономической точки зрения это не очень выгодное решение. С одной стороны, сейчас Прибалтика имеет возможность получать электроэнергию из Польши и стран Скандинавии – Швеции и Финляндии. Отсоединение от энергосистемы России и Белоруссии принесет больше вреда, чем пользы. Страны Прибалтики лишатся возможности покупать более дешевую электроэнергию", – рассказал Baltnews заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

Энергетический оптимизм: на новую Стратегию энергонезависимости Литвы возлагают большие надежды

"С другой стороны, они лишатся возможности балансировать свои энергосистемы в случае каких–то аварийных ситуаций. <…> Они будут вынуждены или отключать кого–то принудительно в случае аварии, или это будет приводить вообще к блэкауту", – добавил он.

Альтернатива этому решению – строительство новых передающих мощностей, новых электростанций, но это расходы, которые должен будет кто–то оплатить, отметил Кондратьев.

"Правительства стран Балтии убеждены, что часть этих расходов должна понести Еврокомиссия. Однако большая часть расходов будет так или иначе переложена на потребителей", – подчеркнул он. "Страны Европы все–таки обычно как–то ориентируются на то, чтобы сохранять высокий уровень жизни своих граждан. Здесь страны выбирают путь самоудушения", – сказал эксперт.

Разрыв энергетических связей Прибалтики с РФ не имеет экономического обоснования

По его мнению, это будет означать значительное снижение конкурентоспособности с соседними странами – Россией, Белоруссией, Польшей. Это исключительно политически мотивированное решение, подчеркнул Сергей Кондратьев.

"По абсурдности это решение можно сравнивать с тем, как если бы предложено было перекладывать железные дороги с нашей широкой колеи на узкую европейскую. Экономического смысла в этом решении нет. Оно приведет к повышению цен в долгосрочной перспективе, не обязательно будет одномоментный скачок. И оно приведет к тому, что снизится надежность энергоснабжения", – отметил эксперт, добавив, что "если представить себе ситуацию, что страны Прибалтики отсоединились бы уже завтра, Литву ожидал бы полный коллапс".

Директор Фонда энергетического развития: "Отключение Прибалтики от БРЭЛЛ не имеет отношения к экономике"

Сложно говорить об общей экономической эффективности в рамках Прибалтики, считает Кондратьев. По его словам, показательным является пример несостоявшегося строительства Висагинской атомной станции в Прибалтике. "Консорциум по строительству развалился даже не из–за того, что стороны не могли найти финансирования, а из–за того, что они не могли выработать единый подход по любому вопросу. С отключением от БРЭЛЛ будет то же самое – и это проблема на перспективу", – заключил Кондратьев.

Отметим, что синхронизация стран Прибалтики с системами континентальной Европы намечена на 2025 год.