"Пакт Молотова-Риббентропа" и "ядовитая пилюля": как называли "Северный поток – 2" противники проекта

Производство труб для строительства газопровода Северный поток-2

Журнал Forbes назвал российский трубопровод "Северный поток – 2" – "настоящим кошмаром" для Украины. Baltnews вспоминает, какими еще определениями наделяли трубопровод.

Проект "Северный поток – 2", который пойдет в обход транзитных государств, – Украины, Белоруссии, Польши и других стран Восточной Европы – должен связать Россию и Германию. Единственный акционер компании-оператора проекта Nord Stream 2 AG – "Газпром". Европейскими партнерами по проекту являются немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландская Shell. Проект уже не первый год вызывает споры в Европе, которые все больше становятся похожи на упражнения в красноречии.

Военный газопровод

"Можно считать, что "Северный поток-2" – это новый пакт Молотова – Риббентропа в Европе. Он угрожает не только Украине, но и стабильности европейского континента", — заявлял лидер "Самопомощи" Олег Березюк на заседании Согласительного совета Верховной Рады.

Газопровод – гибридное оружие

"Я категорически отрицаю, что это коммерческий проект. Это новое гибридное оружие, направленное против Европейского союза. Мы должны это просто остановить", — утверждал премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

Очень опасный газопровод

"Я высказал нашу позицию по "Северному потоку – 2", рассказав, почему мы считаем его очень опасным проектом, который может использоваться для того, чтобы шантажировать Украину. Энергия – очень сильное оружие, которое легко можно использовать против Украины в сложной ситуации", – отмечал президент Словакии Андрей Киска. Он подчеркнул, что проект является "примером эгоистичных экономических интересов".

Газопровод – ядовитая пилюля

""Северный поток – 2" является ядовитой пилюлей европейской безопасности, которая может иметь далеко идущие геополитические последствия", – говорил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Газопровод, который уничтожит Европу

"Строительство "Северного потока – 2" – чисто геополитический проект Кремля, который не имеет ничего общего с экономическими и частными интересами, а лишь стремится подорвать единство Европы, чтобы, в конце концов, ее уничтожить. Это всегда было идеологией энергетической политики Кремля", – писал президент Украины Петр Порошенко.

Строительство газопровода сдерживает "агрессора", но как только "Северный поток – 2" заполнится российским газом, Кремль начнет "еще более жесткое наступление" на европейские ценности, считает Порошенко.

Газопровод – троянский конь

"Нафтогаз упорно работает над тем, чтобы объяснить нашим европейским партнерам, почему этот проект противоречит интересам Европы и является так называемым троянским конем, за которого – если он будет построен – европейцам со временем придется серьезно расплачиваться", – подчеркивал Глава правления НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев.

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев
РИА Новости/Алекса6ндр Максименко
Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев

Газопровод – взятка

"Извините за резкие слова, но "Северный поток-2" – это политическая взятка за лояльность к России в том, чтобы организовать экономическую и энергетическую блокаду против Украины и нанести нам мощный ущерб. У проекта нет экономического обоснования", – говорил Порошенко.

Газопровод, который стремительно терял кудри ягненка

""Северный поток-2" перестают называть сугубо коммерческим делом даже его традиционные сторонники. Он стремительно теряет кудри ягненка, из-под которых проступает его истинная сущность: геополитическое оружие Кремля, направленное против Европы", – заявляли в НАК Нафтогаз Украины.

Несмотря на шквал угроз, "Северный поток-2" будет построен, считают эксперты. Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов в интервью радио Sputnik высказывал мнение, что подобная критика вряд ли повлечет за собой проблемы: "Такие страны, как Польша, страны Балтии традиционно выступают против проекта, точно так же они выступали и против первого "Северного потока". Просто до их мнения нет никому никакого дела – они не участники этого проекта, по их территории газопровод не проходит. Поэтому их мнение просто игнорируют", — сказал он.

Часть стран, которые должны дать разрешение на строительство, его уже дали, остальные должны дать в ближайшее время, напомнил эксперт. "Поэтому каких-то больших проблем здесь вряд ли стоит ожидать. А НАТО здесь вообще ни при чем. Это экономический проект, он касается стран, которые участвуют в проекте, и какая им разница, что кто-то недоволен", — подчеркнул Правосудов.

Ссылки по теме