Виктор Успасских – это, без сомнения, многоплановое явление в литовской политике. Один раз он уже доказал, что способен добиваться самых высоких политических результатов. Сможет ли сделать это снова, пока сказать трудно, но шанс есть, поскольку спрос на перемены и харизматичных лидеров в Литве сохраняется, пишет колумнист Sputnik Литва Андрюс Пятринис.

История (не)успеха

Чтобы понять, что будет, надо вспомнить, как складывалась политическая судьба Успасских и его партийного детища.

Начал Виктор, как говорится, за здравие. Основав Партию труда, он как ураган ворвался на политическую сцену Литвы: с ходу победил на парламентских выборах 2004 года и стал министром хозяйства. Однако недолго музыка играла.

Оправившись от шока, старожилы литовской политической системы (в первую очередь консерваторы) взялись за выскочку не по–детски – точно так же, как за нарвавшегося на импичмент президента Роландаса Паксаса. Сначала цеплялись к мелочам. Потом нарисовалось дело о "черной бухгалтерии" партии "трудовиков", уже не говоря об обвинениях в сотрудничестве с Кремлем.

Тем не менее Успасских упрямо держался на плаву, а Партия труда в парламенте предыдущего созыва даже входила в правящую коалицию. Однако в какой–то момент "капитан" начал отходить от дел, решив, что его активное участие в жизни партии будет лишь вредить ей и что организация уже достаточно сильна, чтобы выжить самостоятельно.

Евродепутат Успасских: на выборах в 2020 году Партия труда вновь победит

Он ошибался. Без Успасских как цементирующего фактора "трудовики" начали рассыпаться и терять популярность. Другой ошибкой было продвижение на пост главы партии бывшего соратника Паксаса Валентинаса Мазурониса, который не был принят "трудовикам" с восторгом и как лидер оказался несостоятельным.

Проваленные парламентские выборы 2016 года, казалось бы, поставили крест на Партии труда, но Виктор Успасских решил бросить вызов себе и литовской политической системе еще раз.

За и против

На стороне Виктора две вещи – харизма и финансовый ресурс, который понадобится на новую раскрутку достигшей дна партии. Против Успасских – те же конкуренты и "темное прошлое". Но тут не все так однозначно.

Во–первых, консерваторы со своими вездесущими "агентами Кремля" начинают утомлять литовского избирателя. Поэтому такой подход уже не особо работает с лидером "крестьян" Рамунасом Карбаускисом и едва ли поможет с Успасских. Более того, политическая конъюнктура в целом благоприятна для обновленной Партии труда, поскольку такой союзник не помешает соцдемам (и одним, и другим), Паксасу и даже "крестьянам".

Во-вторых, история с "черной бухгалтерией" уже изрядно подзабылась, да и особого впечатления на избирателей она не произвела, поскольку изначально выглядела притянутой за уши. Иными словами, не она, а внутренняя слабость стала главной причиной краха "трудовиков".

В связи с этим ключевой проблемой Успасских в процессе возрождения партии станет набор новой команды, так как даже лучшему королю нужна надежная свита. Конечно, можно реанимировать кого-то из старой гвардии, но должны появиться и новые лица, без которых перспективы проекта будут ограничены.

Ближайший экзамен для него — выборы мэра Вильнюса, которые состоятся в начале следующего года и на которые у Успасских большие планы. Если победит – столица станет для него удобным трамплином для дальнейшего роста популярности, но даже достойный результат станет успехом.

Пока политологи скептически оценивают амбиции "старого нового" лидера Партии труда, но в Дональда Трампа тоже никто не верил. Недаром говорят – хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вот и посмотрим.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.