Ветеран войны о "лесных братьях": литовский народ втянули в междоусобицу

Юлюс Декснис
BALTNEWS.lt / Анатолий Иванов

Восьмиминутный фильм NATO под названием "Forest Brothers – Fight for the Baltics" ("Лесные братья – сражение за Балтию") всколыхнул широкую и противоречивую дискуссию в обществе. В России осудили "художества" альянса за фальсификацию истории, а в Литве обвинили Кремль в желании принизить "героический подвиг" партизан, сражавшихся против оккупантов.

Понять, кто здесь прав, а кто виноват слишком сложно, поскольку вопрос чрезмерно политизирован. Знаем мы лишь то, что тогда шла война. А на войне, как на войне… Люди умирали, людей убивали, гибли дети и старики. В преступлениях была замешана каждая из сторон. Отрицать это глупо.

Вопрос лишь в том, зачем в NATO взбаламутили эту тему и в очередной раз стравили отдельных людей и целые народы? Даже те исследователи, которые посвятили этому вопросу жизнь не могут определиться, кто прав, а кто виноват. Судить об этом слишком рано, общество пока не готово к трезвой и взвешенной дискуссии, а представители альянса влезли в ту историю, которая им не принадлежит и в которой они мало что понимают.

Такими мыслями поделился с нами Юлюс Декснис, председатель республиканской организации ветеранов Второй мировой войны, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции.

Будучи современником тех событий, он наиболее трезво оценивает ситуацию. По его словам, грязью себя запятнали все. Так называемые литовские партизаны или "лесные братья" были задействованы в убийствах мирного населения, но советские военные тоже действовали жёстко, а порой жестоко.

"Красной армии следовало решать проблемы путём диалога, а не репрессий", — уверен он.

Основная же вина лежит на тех, кто подстрекал литовцев к войне – американцы и западная пресса, которые пытались убедить партизан вести "войну" до победного конца, так как к ним на помощь вот-вот подоспеют союзники. Всё это заведомо было ложью, но узнали об этом спустя многие годы, утверждает он.

BALTNEWS.lt: Подвиг партизан сегодня сильно гиперболизирован. Их вознесли на пьедестал борцов за независимость. Тяжело понять, где правда из-за совершенно полярных точек зрения. Имел ли место факт серьёзного противостояния советским войскам?

Юлюс Декснис: Вооружённое сопротивление Советам в Литве действительно было – этого отрицать нельзя, но я тогда был на фронте и демабилизовался только в 1950-м году, когда я вернулся домой никакой борьбы, к счастью, уже не было. Благо, меня не смогли втянуть в эту междоусобицу ни одни, ни другие.

Литовцы, которые служили в Красной армии и были на фронте ничего не знали об этих событиях. Тогда мы хотели вернуться домой и восстанавливать своё государство. Мы верили в идею коммунизма.

О том, что после освобождения Литвы шла вооружённая борьба я узнал уже тогда, когда вернулся. Мой отец, дед и родня были свидетелями тех событий. Они рассказывали, что потери несли и та, и другая стороны.

BALTNEWS.lt: Каковы, на ваш взгляд, реальные потери?

Юлюс Декснис: Каждая из сторон потеряла около 20 тыс. человек – потери были почти равными. Сегодня с этими данными можно ознакомиться в архивах. Совесткая власть просто боролась с теми, кто нарушал законы – они выполняли свой долг, а партизаны преследовали свои цели.

Важно понять, что "лесные братья" были сильно распропагандированы, они подверглись массированной атаке западной пропаганды. Лидеры этих партизанских объединений искренне верили и убеждали своих подчинённых в том, что вот-вот американцы, британцы придут в Литву поставят оружие и помогут свергунть Советы. Таким образом, многих вовлекали в борьбу, люди по природе своей доверчивы и склонны вестись на пропаганду.

BALTNEWS.lt: Чем закончилось это противостояние?

Юлюс Декснис: Партизанские движения распались сами собой. Многие просто сдавались сами, когда объявили об амнистии. На мой взгляд, ошибка заключается в том, что стороны не смогли найти общий язык.

Сегодня роль западных пропагандистских ресурсов в этом "противостоянии" не дооценивают, я же считаю, что она действительно была очень велика. Они много врали, дезинформировали, призывали литовских ребят идти под пули… Они постоянно подстрекали литовцев к войне. Людей обманули. Цена этого обмана – тысячи человеческих жизней.

Советская сторона, конечно, виновата в том, что она применяла жёсткие репрессивные меры. Родственников и сочувствующих партизан высылали в Сибирь. Порой без суда и без следствия…

BALTNEWS.lt: Сегодня бытует мнение о том, что "лесные братья" — это бывшие полицаи и пособники гитлеровцев, так ли это на самом деле?

Юлюс Декснис: Это действительно так, но не все. Некоторые искренне шли бороться за независимость Литвы, но ни в коем случае нельзя говорить о том, что вся Литва поддерживала "лесных братьев". Ведь очень многие литовцы, в том числе и я, с началом Великой Отечественной вступили в ряды Красной армии, сражались на фронте. Мы были патриотами советской Литвы.

Это была междоусобица. Тогда литовцы разделились на два лагеря. По моему мнению, роковая ошибка в том, что проблему не удалось разрешить мирным путём.

BALTNEWS.lt: Зачем NATO вообще понадобилось всколыхнуть эту тему?

Юлюс Декснис: Мне грустно и обидно, что какой-то фильм стал причиной для очередной вражды между Литвой и Россией. Сегодня этот казус пытаются использовать для того, чтобы стравить два государства и два народа. Это всё та же история о пропаганде, с помощью которой на нас хотят оказать дурное воздействие – не нужно этому поддаваться.

На все эти вещи следует смотреть объективно. История – это наука, события минувших лет нужно оценивать трезво. Не стоит поддаваться на провокации и идти на поводу у сил, преследующих злые цели.

Литовские партизаны
Public Domain
Литовские партизаны

Как ранее сообщал независимый информационно-аналитический портал BALTNEWS.lt, cложность оценки деятельности "лесных братьев" заключается в существовании двух радикально противоположных позиций. С одной точки зрения – которая превалирует в странах Балтии и в значительной степени на Западе – это были партизаны, боровшиеся с советской оккупацией Эстонии, Литвы и Латвии, начиная с 1944 года, когда Красная армия вытеснила с этих территорий войска фашистской Германии. 

С другой точки зрения – которая преобладает в России и которой придерживаются многие исследователи Холокоста на Западе – прославление "лесных братьев" недопустимо, потому что в их рядах были коллаборационисты, входившие в структуры оккупационной администрации, созданные Третьим рейхом. Они не только запятнали себя уничтожением коммунистов и членов их семей, но и участвовали в Холокосте, стремясь обеспечить своим странам место в "новой Европе", свободной от евреев, провозглашённой Гитлером.

Так, например, после нападения нацистской Германии на СССР 22 июня 1941 года сторонники независимости Литвы подняли вооружённое восстание против советской власти и сформировали в Вильнюсе временное правительство. Многие литовские историки рассматривают деятельность антисоветского сопротивления и Временного правительства только в контексте освобождения Литвы от коммунистического господства. Однако исследователи Холокоста указывают на то, что Июньское восстание сопровождалось масштабными еврейскими погромами, кульминацией которых стало уничтожение трех тысяч евреев в Ковенской крепости в Каунасе 4-6 июля.

Многие из тех, кто участвовал в этих погромах в 1944 году, когда Литву уже освободили от немцев, вступили в ряды партизан. Один из таких военных преступников – литовский партизан Юозас Лукша. В 1941 он принимал активное участие в массовых убийствах евреев, во время каунасского погрома лично отрезал голову раввину Залману Оссовскому.

О том, что партизаны были задействованы в Холокосте свидетельствует и тот факт, что их регулярно лишают наград.

Последний резонансный случай произошёл два года назад. В 2015 году президент Даля Грибаускайте отменила решение о награждении Офицерским кресом ордена Креста Витиса литовского партизана Пранаса Кончюса. Выяснилось, что он принимал участие в убийствах евреев. В годы немецкой оккупации он был полицаем и регулярно участвовал в расстрелах мирных жителей – на его руках жизни около сотни человек.