Публичный вариант на языке оригинала можно прочесть ЗДЕСЬ, на официальном сайте департамента государственной безопасности Литвы.
А вот как комментирует опубликованный доклад руководитель независимого информационно-аналитического проекта BALTNEWS.lt его руководитель Анатолий Иванов — читайте ЗДЕСЬ.
Аналитики, военные эксперты и специалисты в области государственной безопасности независимого информационно-аналитического портала BALTNEWS.lt сегодня, 1 апреля (по иронии календаря, это ещё и день Дурака) провели анализ результатов прослушивания и слежки за мировыми лидерами, о которых в разное время писали мировые СМИ.
Слежка за первыми лицами европейских государств, прослушивание закрытых каналов связи, незаконное изъятие документов с грифами "секретно" — это серьёзные угрозы безопасности любого государства. В первую очередь – государства небольшого и экономически уязвимого.
Итак, до чего не дошли руки в офицеров госбезопасности Литвы и военных контрразведчиков?
Экс-сотрудник АНБ Эдвард Сноуден заявил, что шпионаж государственных спецслужб по всему миру приобретает массовый характер и становится всё более агрессивным, передаёт портал politonline.ru. По его словам, почти все государства мира следят за своими гражданами. Единственный способ противостоять этому — применять новые технологии шифрования данных.
Сноуден в интервью испанскому телеканалу La Sexta напомнил, что в США, например, был проведён ряд реформ, ограничивших власть государственных спецслужб. Это было сделано впервые за 40 лет и стало большим шагом вперёд в деле свобод и прав человека. Однако правительство США всё равно продолжает слежку за американцами. Разве что теперь для этого ему приходится обращаться к службам, занимающимся шпионажем и "просить их принимать меры".
Основатель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров в интервью телеканалу CBS News пояснил, что раньше он имел идеалистические представления о Великобритании и США, как о государствах, власти которых не могут шпионить за собственными гражданами. По его словам, "разоблачения Сноудена разрушили мои представления о западном мире и демократическом обществе".
Напомним, Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Последние громкие разоблачения бывшего сотрудника АНБ вызвали дипломатический скандал.
В феврале этого года сайт WikiLeaks выпустил пресс-релиз о публикации новой серии секретных документов. В нём говорится, что Агентство национальной безопасности США прослушивало ведущих мировых лидеров.
Спецслужба АНБ прослушивала переговоры Пан Ги Муна и Ангелы Меркель, посвящённые вопросам изменения климата, беседы бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
В октябре 2015 года WikiLeaks опубликовал письма из электронной почты директора ЦРУ Джона Бреннана. В одном из них содержались рекомендации "будущему президенту США о том, как играть фигурами".
Что интересно, публикации WikiLeaks о шпионаже АНБ за мировыми лидерами уже неоднократно становились причиной дипломатических скандалов. Из обнародованных на портале документов стало известно, что американская разведка в рамках программы по борьбе с терроризмом собирала сведения о гражданах Западной Европы.
В декабре The Wall Street Journal рассказал, что, несмотря на распоряжение президента Барака Обамы, "под колпаком" спецслужб остались президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Источник издания рассказал, что в ходе закрытых обсуждений администрации Барака Обамы было принято решение исключить Эрдогана и Нетаньяху из списка глав государств, слежку за которыми решили остановить.
Так с помощью Сноудена мир выяснил — АНБ не просто прослушивает миллиарды граждан мира, но и отслеживает всю их коммуникацию (будь то звонки, переписку по электронной почте, мессенджерам типа Viber-Whatsapp, разговоры и чаты по Skype, переписку в социальных сетях, денежные транзакции, покупки билетов и так далее), но и имеет доступ к миллионам вёб-камер и всему сетевому оборудованию.
Возвращаясь к опубликованному докладу ДГБ Литвы, можно сделать вывод, что сотрудники литовских спецслужб подошли к выполнению своей работы не со слишком большой оригинальностью и умением. Они представляются явными дилетантами на фоне работы своих зарубежных коллег, что подтверждает шквал критики документа со стороны экс-боссов ДГБ Литвы.
Как уже писал Аналитический штаб BALTNEWS.lt, в докладе много текста, заимствованного из общеевропейских и американских источников, что делает его рыхлым и распыляет внимание. В нём отсутствует конкретика, угрозы представлены в некоем абстрактом и масштабном варианте. А лица, представляющие угрозу национальной безопасности, обвиняются лишь в том, что не шагают в ногу с проправительственной прессой, купленной государственной "пропагандистской машиной" и отдельными журналистами, ради порции адреналина и острых ощущений работающих по заказу специальных служб.
Собственная аналитика сотрудников ДГБ была и остаётся поверхностной. Почти вся информация, представленная в документе, буквально подвешена в воздухе. Очевидно, что литовский ДГБ не смог представить никаких конкретных данных об этих личностях и никаких явных обвинений по нескольким причинам.
1. Некомпетентность и халатное отношение к своей работе.
2. Отсутствие кадров, полномочий и техники своих зарубежных коллег.
3. ДГБ Литвы просто нечего предъявить по факту, так как реальная угроза представляется лишь красивой иллюзией, а лица, "представляющие угрозу", лишь случайно выбранными человеческими единицами.
Литовское радио LRT провело дискуссию с участием членов Сейма Артураса Паулаускаса, Арвидаса Анушаускаса и бывшего главы ДГБ Мечиса Лауринкуса.
Стыдно за депутатов Сейма – они оказались даже не в состоянии связать название документа специальных служб с его содержанием. А в части обвинений в адрес персоналий со стороны членов парламентского комитета по национальной безопасности и обороне и вовсе наблюдалась 100% импотенции.
На странные заявления "слова этих людей (имеются в виду, в первую очередь, подписанты акта независимости Зигмас Вайшвила и Роландас Паулаускас) выгодны Кремлю" можно развести руками: Кремлю, господа, выгодно ВСЁ! Даже проигрыш сборной Литвы по футболу российской команде со счётом 0:3. Но чтобы этого не случалось впредь, надо прекратить разваливать литовский футбол.
В конце концов, депутаты Сейма должны составить список-памятку, о чём можно говорить публично, а о чём нельзя. Что, кстати, и предлагает сделать подписант акта независимости Роландас Паулаускас.
Увы, налицо очередной факт халявного отношения к выполнению обязанностей.
Другое дело – зарубежные спецслужбы. Ведь там не только прослушивались переговоры мировых лидеров и граждан. Отслеживалась вся коммуникация, действующая на территории страны, и при том, вся информация, опубликованная в пресс-релизе WikiLeaks, подтверждена реальными фактами и доказательствами.
Оно и понятно, ведь там – реальные угрозы и прослушивание мировых лидеров. А здесь, по словам одного из "отцов" ДГБ Литвы Аудрюса Буткявичюса, лишь политический заказ и сплошная демагогия, а не отчёт об угрозах госбезопасности".
Что интересно, США использовали терроризм в качестве оправдания для слежки за Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ), адвокатами и журналистами. Однако, как отмечает Эдвард Сноуден, эти программы не имели отношения к терроризму. Это было оправданием, дипломатической манипуляцией, экономическим шпионажем и социальным контролем.
Сноуден особо подчеркнул, что программы слежек, осуществляемые властями США, не помогли в предотвращении ни одного террористического акта. По словам экс-сотрудника спецслужб США, программы слежек также никак не поспособствовали "в расследовании террористических актов".
И в то время, как международный терроризм считается во всём мире угрозой номер один, аналитики ДГБ и контрразведчики утверждают, что борьба с терроризмом и миграцией будет иметь нежелательные последствия для Литвы. Так как она заставит Запад объединить свои усилия с Россией.
Как сказано в отчёте ДГБ, российские спецслужбы активизировали свою деятельность в Литве, пытались проникнуть в различные государственные учреждения, в том числе – в президентуру
Вероятно, спецслужбы Литвы решили использовать такие настроения и возможную угрозу со стороны России как оправдание для организации слежки за гражданами и жителями Литвы.
Однако, как отмечают местные независимые эксперты, этот ход оказался провальным.
Стоит подчеркнуть, что совместный доклад департамента государственной безопасности (ДГБ) и Второго оперативного департамента Минобороны (контрразведка) об угрозах безопасности в 2015 году ещё не успели перевести на европейские языки. Но обязательно переведут – это вопрос одного-двух дней, поскольку не каждый день появляются аналогичные документы.
Вот тогда, возможно, чаша позора будет испита до дна. Ибо ничего подобного ни в США, ни в любой цивилизованное европейской стране, ни в России, появиться из недр спецслужб не может.