Литовские местные выборы стали для Избирательной акции поляков Литвы (ИАПЛ) в сцепке с региональной партией "Русский альянс" ещё одним шагом вперёд в плане роста популярности. Для партии "Союз русских Литвы" — ещё одним закономерным поражением.
В 2011 году единый польско-русский блок во время выборов местных органов власти в Вильнюсе получил 29 тысяч голосов. В 2014 году — 39 тысяч. Кроме того, лидер избирательного блока поляк Вальдемар Томашевски в борьбе за пост мера столицы Литвы едва не вышел во второй тур. Таким образом, как отмечают европейские политологи, по итогам нынешних выборов польско-русский союз в составе ИАПЛ и партии "Русский альянс" не только не потерял, но даже приобрёл. Что, по сути, открывает ему дорогу в Сейм на выборах 2016 года. Здесь следует отметить, что после парламентских выборов 2012 года поляки и русские Литвы получили шесть мандатов и впервые сформировали самостоятельную фракцию
Возникает вопрос: "За счёт кого и чего ИАПЛ и "Русский альянс" наращивают свою популярность и каковы их перспективы?".
Во-первых, следует отметить, что ИАПЛ сумела "разбудить" русскоязычный электорат. Сделать это удалось по ряду причин. Прежде всего, надо констатировать, что русскоязычные избиратели уже давно разочаровались в чисто русских партиях. Русская часть электората оценивает парию "Союз русских Литвы" как разрозненную и не эффективную, занимающуюся политической вознёй и существующую ради самой себя.
При этом русские Литвы не могли не заметить как активно (порою даже агрессивно) ИАПЛ защищает интересы польского меньшинства — в том числе, в Европарламенте. Тем более, что защита интересов местных поляков — это одновременно, фактически защита интересов всех нацменьшинств Литвы. Поэтому натурально, что русские и белорусы стали активно голосовать за кандидатов от Избирательной акции поляков Литвы.
ИАПЛ, возглавляемая депутатом Европейского парламента Вальдемаром Томашевски, в свою очередь, почувствовала, что на союзе с партией "Русский альянс" и вообще на направлении "литовские поляки – национальные общины Литвы" можно развить успех. Соответственно, продолжилось и приобрело солидную конфигурацию сотрудничество с "Русским альянсом", а Вальдемар Томашевски появился 9 мая 2014 года с георгиевской ленточкой.
Следует подчеркнуть, что ИАПЛ в определённом смысле рисковала, разыгрывая "русскую карту", поскольку тут же предсказуемо столкнулась с обвинениями в связях с Кремлём, Москвой и российским посольством в Литве. Однако риск себя оправдал.
"Русский альянс", в свою очередь, понял, что "самостоятельное плавание" абсолютно бесперспективно. Это со всей очевидностью доказал печальный опыт второй русской партии "Союз русских Литвы". СРЛ пошла на выборы самостоятельным списком и получила ожидаемый негативный результат. Партия не получила ни одного поста мэра – блок Вальдемара Томашевски получил портфели мэров Вильнюсского Шальчининкайского районов.
В крупных городах с большой русской составляющей симпатии распределились так. В Вильнюсе "Союз русских Литвы" потерял всё – блок Вальдемара Томашевски получил 10 депутатских мандатов. В Клайпеде партия СРЛ сохранила один мандат за счёт инициативного ставленника – блок Вальдемара Томашевски получил четыре мандата. В Висагинасе "Союз русских Литвы" получил 1 мандат – блок Вальдемара Томашевски три мандата.
Иными словами, польско-русский блок — это взаимовыгодное сотрудничество двух партий, которое даёт свои плоды.
Но что дальше? Здесь надо отметить два момента.
Первое. Польский и русский резерв для ИАПЛ практически исчерпан. Эксперты полагают, что он максимально мобилизован.
Второе. Чтобы выйти на новый политический уровень, сцепке из ИАПЛ и "Русского альянса" нужны избиратели-литовцы и сторонники "Союза русских Литвы".
Тут определённо есть к чему стремиться. С одной стороны, достигнутый результат показывает, что этнические литовцы уже голосуют за политическую силу нацменьшинств. С другой – трудно поверить, что процент таких избирателей будет расти.
Да, электорат в Литве однозначно нестабилен, и последние выборы показали, что даже традиционные партии не могут быть уверены в своих избирателях, которые, вероятно, начали внимательнее присматриваться к либералам. Также велика доля протестного электората, который неустойчив в своих преференциях. Однако он мигрирует в основном внутри пространства, ограниченного такими партиями, как Партия труда, "Порядок и справедливость" и ими подобными.
Но не следует думать, что миссия невыполнима. Есть момент, который может заставить литовского избирателя проголосовать за этнически нелитовскую политическую силу вопреки негативным эмоциям, которые в последнее время свойственны литовско-польским и литовско-российским отношениям.
Это ответственная, прозрачная и эффективная работа, которая позволит каждому человеку на себе почувствовать её плоды. Иными словам, если гражданин – особенно на местном уровне – увидит, что условия его жизни реально улучшаются (он платит меньше за отопление, он гуляет по чистому парку, он едет в новом троллейбусе), тогда избиратель хочет, чтобы всё это продолжалось и чтобы во власти остался тот политик, который сумел реально улучшить жизнь гражданина.
Обобщая, можно сказать, что сегодня паровоз ИАПЛ тащит вагон русскоязычного избирателя, который на начальном этапе являлся, по сути, политическим иждивенцем — free rider. Этот free rider пользовался достижениями ИАПЛ в области защиты прав нацменьшинств, затем электорально поддержал польско-русский избирательный блок, подняв его на новый уровень политического влияния.
Сегодня первостепенная задача Избирательной акции поляков Литвы и партии "Русский альянс" – привлечение на свою сторону избирателя-литовца, избирателей из других национальных общин, смычка с партией "Союз русских Литвы" или окончательный развод с нею за счёт привлечения на свою сторону прогрессивного партийного крыла.
Это трудно, но возможно и необходимо, если союз ИАПЛ и "Русского альянса" не хочет ограничиваться статусом региональной политической силы.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен