Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал идею Сейма об увеличении военного бюджета страны до 3% ВВП, сообщил ТАСС.

"Поддерживаю амбициозный план включения в новый меморандум [по вопросам оборонной политики] положения об увеличении ассигнований на оборону до 3% от ВВП", – сказал он, добавив, что это жизненно важно для обеспечения обороноспособности страны.

"Мы должны быть наготове к защите государства настолько, чтобы агрессор не допускал даже мысли о том, чтобы испытать ответную силу НАТО", – добавил он.

Прыжок в пропасть! В Литве заговорили об усилении присутствия НАТО

Кроме того, Вильнюс намерен добиваться развертывания современных систем противовоздушной обороны (ПВО). По словам Науседы, для этого шага необходимы политические решения Североатлантического альянса.

"В обеспечении эффективными системами ПВО нам предстоит пройти долгий путь, потому что это дорогостоящее вооружение с различного рода инструментами и амуницией. Прежде всего необходимы политические решения", – заявил президент.

"Без этого мы просто не стронемся с места", – добавил Науседа, однако уточнять, дислокации каких именно систем ПВО хотел бы Вильнюс, не стал.

Кто в Белом доме хозяин, тот в Литве делами и заправляет

В настоящее время Литва получает системы передвижного зенитного ракетного комплекса NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) совместной разработки норвежской компании Kongsberg Defence & Aerospace и американской Raytheon.

В строй поставлены три батареи, все системы республика планирует получить и поставить на вооружение к концу 2026 года. Ракетные комплексы NASAMS предназначены для борьбы с воздушными целями на малых и средних высотах, отмечает ТАСС. Радиус их действия – 40 км.

До сих пор литовская армия была оснащена средствами ПВО только ближнего радиуса действия.

Отметим, что после начала специальной военной операции России на Украине Литва ужесточила антироссийскую политику и увеличила число обращений к США и НАТО с просьбой на постоянной основе разместить военное присутствие на территории республики. Российская сторона, в свою очередь, отмечала, что подобные действия не способствуют урегулированию ситуации и еще больше усугубляют текущее положение дел.