Недавно прошедшие белорусско-российские маневры "Запад-21" оставили после себя гору вопросов, ответы на которое литовским "ястребам" быстро не найти. Беда и в том, что в Литве нет настоящих, признанных в Европе оборонных экспертов.

Вакансии заполнили всякого рода аналитики политологии и журналисты без специального образования и личного опыта. Впрочем, иногда их даже интереснее слушать, чем профессионалов. Особенно, в сравнении.

Маршалы спокойствия

У НАТО на европейском континенте осталась одна общая цель – противостояние России. Но и в монолите появились трещинки. Например, посол при Североатлантическом альянсе Дейвидас Матуленис в канун старта учений заверил СМИ: маневры не вызывают серьезных опасений: "Учения как учения. В мире есть вещи важнее. Не думаю, что в ближайшее время действия российских и белорусских войск как-то негативно актуализируются".

Министр обороны Арвидас Анушаускас перед днем "Ч" сказал в телекомментарии: "Все-таки нет серьезных оснований для разговоров о конвенционном конфликте с НАТО, хотя место для локальных провокаций всегда остается". Спустя неделю пришлось признать – единичных провокаций в приграничье тоже не случилось: "Инцидентов, связанных с активной фазой учений, не зафиксировано".

Литва пытается разгадать секрет "Запада-2021"

Правда, отсутствие провокаций русофоб Анушаускас увязал не с дисциплинированностью и военной порядочностью белорусов и россиян в контексте международных договоренностей, а с требовательной и жесткой позицией штаб-квартиры Североатлантического военного союза.

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг действительно заявил в адрес Москвы, что возросла обеспокоенность относительно планов российских вооруженных сил, и призвал РФ вести себя предсказуемо, прозрачно. Но в обращении чиновника требовательной жесткости совсем не слышалось.

Дилетанты "рулят"

Устраивает ли официоз такого уровня литовских алармистов? Лишь в той степени, что официальный Вильнюс стоит перед нелегким, неприятным выбором: или диалог с Москвой и Минском, или постоянное ожидание усиления военного напряжения. Разумеется, диалог "ястребов" не устраивает. По мнению генералов и полковников, Белоруссия и Россия готовятся к войне и планов по захвату Прибалтики не изменят.

Журналист-русофоб Вайдас Сальджюнас, обслуживающий интересы военного лобби, пишет: "На маневрах было много ударов с воздуха, использования беспилотных летательных аппаратов, мобильных ударных групп – всего того, что принято называть самыми современными способами ведения наступательного боя".

Гедрюс Чеснакас из национальной военной академии отметил настораживающие тренды: глубокая военная интеграция армий двух славянских государств и формирование нового оборонного пространства. Однако Чеснакас постеснялся сказать то, чего не постеснялся Гражвидас Ясутис: коллективный Запад своими неосмотрительными шагами после августа 2020 года сильно подтолкнул Батьку в объятия Кремля.

Как следствие, на учениях белорусские Ми-24 и Ми-35 шли в атаки вместе с российскими вертолетами. Высаживались совместные тактические воздушные десанты, взаимодействовали войска всех видов и родов.

Можно не сомневаться, считает Ясутис, что в самое ближайшее время Минск направит свои контингенты в "горячие" точки. Например, в Сирию, где россияне испытывают новейшие образцы оружия, боевой техники, систем радиоэлектронной борьбы, отрабатывают современные тактические приемы. Белорусам эти науки нужны, чтобы не образовался перекос в возможностях армий двух стран.

Все сходятся в главном: две союзные армии опасны для Литвы тем, что на маневрах "учились молниеносным победам над равноценным противником. Таким может быть только НАТО".

Как жить дальше?

Поскольку литовская армия ни к каком контексте не упоминалась, можно предположить, что как самостоятельную силу ее не рассматривают даже теоретически.

Но военным и политикам сидеть сложа руки нет смысла. Следует к своим проблемам привлекать международное внимание, модернизировать и наращивать вооруженные силы по мере возможностей и без спешки и ошибку восстанавливать диалог с Белоруссией и РФ, говорят одни.

Беда, утверждают другие: Кремль по белорусской тематике всех просителей отсылает в Минск. Вильнюсу придется отказаться от воинственной риторики и попробовать разговаривать, не признавая легитимным главой страны Александра Лукашенко. Но как?

Государства будущего должны говорить языком Лукашенко

Обозреватель Лауринас Йонавичюс искренне сожалеет, что удобная для Вильнюса Украина стала открытым врагом Белоруссии.

Пусть и не сильная, но у Вильнюса оставалась возможность корректировать через Киев украинско-белорусские отношения в собственных интересах. Сегодня это невозможно. Белорусское военное руководство готово выставить у южной границы комплексы С-400. Украине ответить нечем.

Напряжение на линии Минск-Киев носит в военном отношении двоякий характер. Это вызов южным странам НАТО. Но это вызов и Литве. Закрыв южное направление, пишет обозреватель, ничто не помешает объединенным белорусско-российским гвардейским десантным, ракетным и танковым бригадам двинуться в страны Балтии.

Здравствуй, бесполезное оружие!

Как быть – вопрос серьезный. Над ним в Литве бьются лучшие головы, но все схемы завершаются примитивно – надо покупать новое оружие в ответ на российские "Калибры", "Искандеры", "Цирконы" и прочие эксклюзивные новинки.

Каков на примете у Минобороны Литвы ассортимент закупок? Не слишком выдающийся. Например, с немецкой компанией Heckler & Koch Агентство оборонных ресурсов республики подписало соглашение о поставках немецких автоматов G-36 на сумму более 25 миллионов евро.

На полмиллиарда решено купить в США военного оборудования и боеприпасов. Из-за океана доставят ручные противотанковые гранатометы.

Удачно сплавили. Минобороны Литвы не разбирается в оружии, которое ему продают США >>>

До 2024 года у военных появится 200 легких бронированных машин JLTV производства американской корпорации Oshkosh. Цена вопроса – 145 млн евро (включая вооружение, запасные части, сервисную поддержку и обучение личного состава).

Как видим из перечня, ничего принципиально нового на вооружение поставлено не будет. Для каких целей тогда немалые для Литвы расходы, толком никто объяснить в Минобороны или в правительстве не в состоянии: надо – и точка. Допустим, хотят дать сигнал "агрессивной России". Мол, даже не пытайтесь сунуться.

Вопрос к военным: как пулей из немецкой винтовки остановить в воздухе гиперзвуковую ракету "Кинжал" даже в обычном осколочно-фугасном снаряжении? Боимся, вам бронированный внедорожник JLTV тоже не понадобится – коэффициент надежности у ракеты равен 94–95%.

Как ни крути, диалог с Москвой и Минском выгоднее пальбы по быстролетящим целям.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.