Торговля страхом. НАТО прячет свой звериный оскал за словами про "угрозу с востока"

Акции протеста против НАТО в Мюнхене
© Sputnik / Владимир Песня

Политолог Сергей Марков объяснил, почему НАТО опасается сближения Москвы и Минска. По его мнению, альянс пытается сместить акцент с собственного агрессивного настроя на мифическую российско-белорусскую "угрозу".

НАТО стремится всем доказать, что военно-политическое сближение России и Белоруссии "угрожает" странам альянса, потому что блоку нужно замаскировать свои агрессивные действия и оправдать таким образом свой огромный бюджет, уверен политический эксперт Сергей Марков.

"Агрессивной силой, безусловно, выступает НАТО. А цель руководителей альянса – спрятать эту агрессивность и перевернуть [на Москву] ответственность за ухудшение отношений России и НАТО. […] Вот нагоняет ужасы: огромная и страшная Россия с огромной и страшной Белоруссией готовят "агрессию" против Запада, хотя любой, кто посмотрит какие-то данные, то увидит, что армия НАТО количественно в несколько раз больше российской, как и бюджет", – рассказал Марков в беседе с Baltnews.

Кроме того, НАТО проводит большее число военных учений в год, чем Россия и Белоруссия, добавил эксперт.

Ранее генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что в организации обеспокоены сотрудничеством между Россией и Белоруссией. По его словам, в НАТО готовы при необходимости защищать союзников от "любой угрозы, исходящей от Минска и Москвы".

По мнению Маркова, делая подобные заявления, генсек альянса, очевидно, пытается сохранить огромный бюджет блока и доказать необходимость существования НАТО.

"Йенс Столтенберг выступает, прежде всего, как лидер бюрократической структуры, которая заинтересована в "высасывании" бюджетов, и для этого он пользуется классическим принципом бюрократов – торговлей страхом", – пояснил политолог.

Как заметил собеседник Baltnews, дело в том, что жители стран-членов альянса задаются вопросами об оправданности существования военного блока.

"НАТО был нужен, когда было противостояние западной коалиции и советской коалиции, а сейчас никакого такого геополитического противостояния нет. И зачем тогда НАТО нужен, и зачем на него тратить такие большие деньги, когда можно уменьшить его в раз 50?" – подчеркнул аналитик.

"Соответственно, количество чиновников натовских уменьшится раз в сто и зарплаты тоже уменьшатся, и ресурсы, и статус. Вот какой вопрос задают очень многие граждане, политики стран НАТО, и генсек выступает прежде всего не как глава альянса, защищающего Запад. Потому что на него никто не нападет – это очевидно всем", – резюмировал Сергей Марков.

Напомним, Йенс Столтенберг заявил, что лидеры НАТО на саммите 14 июня в Брюсселе планируют обсудить действия России у границ Украины.

Ссылки по теме