Вывод 9500 американских солдат из Германии стал неожиданностью для многих европейских политиков, экспертов и СМИ. Впрочем, масс-медиа США практически сразу стали рассуждать о том, не переправит ли американский президент Дональд Трамп часть этих военных сил в страны Восточной Европы.

"Страны Балтии, наиболее близкие к российской агрессии, надеются, что американские войска не покинут европейский театр военных действий", – пишет Washington Examiner. В издании даже привели цитату научного сотрудника Международного центра обороны и безопасности Тони Лоуренса, который заявил, что "Россия хотела бы видеть Балтийское море своим, без действующих здесь сил НАТО".

Складывается впечатление, что Вашингтон постепенно готовит перемещение войск с запада и центра Европы на восток – туда, где страны вроде Эстонии, Литвы, Латвии, Польши, Румынии или Украины жаждут присутствия военных США. Многие из них даже просят Белый дом об этом уже долгие годы.

Не получилось в "Старой Европе", тогда передвинемся на восток

У США портятся отношения с Германией. Речь идет даже не о торговых войнах и пошлинах. Канцлер ФРГ Ангела Меркель отказалась ехать на саммит G7 в Вашингтон. Американский президент сразу после этого принял решение о выводе 9500 солдат США из Германии. Некоторые немецкие депутаты теперь грозят американскому СПГ заградительными пошлинами, если Вашингтон не прекратит мешать постройке "Северного потока–2".

Может показаться, что влияние Вашингтона в "ядре" Евросоюза постепенно слабеет. Но, похоже, Белый дом это не сильно расстраивает, ведь у него есть Восточная Европа, которая всегда рада присутствию американских войск.

Напомним, еще до того как Меркель отказалась от участия в саммите G7, а Трамп вывел тысячи американских солдат из Германии, в Польше стали говорить о возможности переноса ядерных боезарядов из ФРГ на территорию восточноевропейского государства. Более того, американские СМИ сегодня вдруг вспомнили о Прибалтике.

"В то время как приверженность США европейской безопасности висит на волоске, 28 кораблей, 28 самолетов и 3000 военнослужащих из 19 стран НАТО и стран-партнеров участвовали в Baltops-2020 – учениях, которые считаются одними из самых сложных для морских маневров НАТО", – сообщает Washington Examiner.

В Румынии так и вовсе предложили парламенту страны стратегию обороны на ближайшие четыре года, где Россия будет считаться главным врагом Бухареста.

Складывается впечатление, что линия "Прибалтика – Польша – Румыния" как бы заранее готовит площадку для американских военных, которых могут убрать из Западной и Центральной Европы.

Кто для США инструмент, а кто разменная монета?

Картина становится максимально простой, если посмотреть на цели, которыми руководствуются военные и политики США в последние годы. Партнерство с членами по НАТО для Вашингтона – это просто фон. Пентагон держит в ЕС технику, истребители, танки, ракеты и солдат не для защиты Европы, а потому что это нужно самим США. Похоже, что американский президент Дональд Трамп решил больше не тратить время и ресурсы на идею "европейской безопасности", а перейти к главным для США целям.

Более подробно об этом рассказал кандидат политических наук, директор Таврического информационно-аналитического центра (ТИАЦ) Александр Бедрицкий.

"Военное присутствие США в Европе в значительной степени было обеспеченно именно за счет взаимодействия Вашингтона с членами НАТО. Но Трамп хочет это изменить. Он намерен усилить влияние именно США, а не военного блока, отодвинув всех партнеров альянса в сторону. Кстати, такая стратегия оптимизации появилась достаточно давно. В определенной мере этот процесс начался еще в 1990-х годах.

Вспомните, с чего начинались разговоры об американских ПРО в Европе. Вашингтон тогда настаивал, чтобы эти ракеты были под его управлением, а не НАТО. Разумеется, Трампу и сейчас нет смысла опираться на коалиционные действия. У него ведь есть отличная возможность самостоятельно контролировать вооружения в Восточной Европе", – объясняет эксперт.

Александр Бедрицкий считает, что присутствие американских войск в Германии уже теряет свое значение для США. А вот линия Прибалтика – Польша – Румыния для Вашингтона представляют весьма серьезный интерес. Впрочем, эксперт считает, что Эстония, Латвия и Литва – это, скорее, предмет торга, а не территория, на которой Пентагон будет стремительно наращивать военную инфраструктуру, чтобы там можно было разместить большое количество солдат, авиации и техники.

"США нет смысла размещать в Прибалтике силы быстрого реагирования, но это вовсе не значит, что этой темой нельзя спекулировать. Американские военные могут указать России на ее "Искандеры" в Калининграде и сказать: "Раз вы ставите ракеты в этом регионе, значит, и мы в Балтии подобное сделаем. Не хотите? Предложите нам что-то взамен". А вот с Польшей и Румынией все будет иначе", – уверен Александр Бедрицкий.

Директор ТИАЦ считает, что Бухарест и Варшава вскоре станут площадкой, где Вашингтон будет активно наращивать военное присутствие. В Польше и Румынии, в отличие от Прибалтики, США действительно будут наращивать инфраструктуру. Как только возникнет малейшая политическая или военная необходимость, ее быстро "насытят" американскими солдатами и боеприпасами с техникой.

"Трамп целится на политику "одностороннего действия". Ему не нужны союзники, чтобы принимать важные решения. Это значит, что Румыния и Польша станут военными "инструментами", где приказы будут отдавать американские военные", – заключил эксперт.

Русофобия не сделает Прибалтику плацдармом для военных

Эстония, Литва и Латвия уже 30 лет критикуют Россию и позиционируют себя как "приграничье", которое в силу "опасного" соседства с восточным соседом нужно поддерживать финансово, а в идеале – еще и размещать там военные базы США. Но одной только русофобской политики для этого, видимо, мало.

В Washington Examiner говорят о том, что Прибалтика надеется на защиту НАТО и возможную передислокацию военных из Германии. Но издание ссылается при этом не на Пентагон или Госдеп, а на Тони Лоуренса из Международного центра обороны и безопасности.

А каких еще заявлений ждать от человека, у которого карьера строится вокруг альянса и Прибалтики? Напомним, основные проекты Лоуренса включали в себя междисциплинарное исследование будущей миссии Балтийской воздушной полиции НАТО и исследование потребностей вооруженных сил Эстонии. Именно поэтому все разговоры о необходимости США защитить Прибалтику – это лишь демагогия, которой можно спекулировать, чтобы заставить Россию пойти на уступки.

Заметьте, в Пентагоне не прозвучало никаких сообщений о практических шагах по увеличению контингента войск США в странах Балтии. А вот "спрос" на размещение военных в Румынии есть. Об этом свидетельствует недавний доклад аналитической компании RAND, услугами которой американские военные пользуются регулярно. Да и Польша не просто так готовится и ждет американских солдат с техникой.

"Глава США уже давно думает о переброске некоторых войск из Германии в Польшу. Это ни для кого не новость. Трамп заявлял о возможности такого сценария президенту Польши Анджею Дуде еще прошлым летом", – пишет Tagesschau.de.

Арктическая гонка. В США торопятся создать ледокольный флот

Последствия "миграции" американской военной машины на восток

США, кажется, серьезно настроены на перемещение своих военных ближе к границам России. Однако, как отметил в комментарии для Baltnews российский военный эксперт, полковник запаса, главред журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский, не стоит переоценивать возможности Пентагона.

"Конечно, такая "миграция" военных США представляет собой определенную опасность для России, которая вынуждена будет это учитывать при организации своей обороны. Но не забывайте, что численность американских боеспособных войск США, даже при участии резервов и сил нацгвардии, сегодня меньше, чем в период холодной войны.

В те времена в западной части Германии находилось целых четыре американские дивизии, а что сейчас? Более того, совершенствование российских вооружений позволяет России чувствовать себя вполне уверенно, даже несмотря на войска НАТО на границах", – говорит полковник в отставке.

Военный эксперт отметил, что в "миграции" военной машины США на восток больше слов, чем практических действий. Пока что нагнетание наблюдается только в информационном поле. Виктор Мураховский признает, что в восточноевропейских странах готовят военную инфраструктуру для наступательного типа войск. В этом, безусловно, есть опасность для стабильности в регионе.

"Но одно дело – создать условия для размещения военной группировки, а совсем другое – доставить эти войска в нужном количестве. Для того чтобы серьезно изменить баланс сил и по-настоящему угрожать России на ее границах, США придется развернуть в восточноевропейских странах наступательную группировку в 300 тысяч солдат и офицеров, порядка 30 авиационных эскадрилий и так далее.

А с этим у Пентагона все время плохо. История американской военной кампании "Буря в пустыне" показала, что США занимались развертыванием войск в течение почти восемь месяцев. Даже во время войны в Ираке 2003 года Пентагон перебрасывал технику и солдат в течение пяти-шести месяцев. Вполне вероятно, что в Восточной Европе, если возникнет необходимость, будет то же самое", – считает военный эксперт.

Виктор Мураховский подчеркнул, что потенциальная опасность для РФ от таких инициатив Трампа есть. Но Россия вполне способна с помощью планового развертывания вооруженных сил парировать все усилия Пентагона в Восточной Европе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.