Эксперт Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, политолог Дмитрий Куликов прокомментировал статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева об Украине и рассказал о перспективах прихода к власти на Украине правительства, ориентированного на конструктивную работу и укрепление суверенитета страны.

"Возможность появления адекватного правительства на Украине определяется теми факторами, которые Дмитрий Медведев в своей статье описал. Это все-таки восстановление какой-то идентичности украинской государственности: что это такое и в чем заключается украинский государственный интерес", – заявил политолог.

Отдельно Куликов подчеркнул, что на эти вопросы должны прежде всего отвечать люди, которые окажутся у власти на Украине. Соглашаясь с Дмитрием Медведевым, Куликов сказал, что сейчас на Украине отсутствует государственный интерес. Он замещен либо личным интересом по извлечению прибыли из всей системы, либо интересом субъекта внешнего управления, которым являются Соединенные Штаты Америки.

"Условием появления адекватной позиции у правительства Украины является постановка цели достижения реального украинского суверенитета и прекращения внешнего управления, а местами даже американской оккупации. По крайней мере, оккупации украинских государственных структур", – отметил собеседник Baltnews.

Политолог акцентировал внимание на том, что эти два условия являются важнейшими для возникновения "адекватного" правительства на Украине. Тем не менее, как и вообще могут ли они быть реализованы, предсказать никто не сможет. Более того, далеко не факт, что в перспективе такое может произойти.

"С одной стороны, можно дождаться того, что что-то такое позитивное на Украине появится и тогда с этим можно будет взаимодействовать, либо произойдет обратный процесс. Процессы деградации могут ускориться, усилиться, и тогда совсем не с кем будет разговаривать, потому что вообще может не стать такого пространства, как постсоветская Украины, как мы его знаем с 1991 года", – рассказал Куликов.

Отдельно эксперт отметил, что возможны любые сценарии, но предложенная российская стратегия терпения по отношению к Украине ему представляется правильной, потому что "заменить процесс исторического осознания себя невозможно".

Надо говорить с сюзереном. Почему диалог с Киевом невозможен

"Здесь все очень просто, 50 на 50. Либо Украина осознает себя и самоидентифицируется, в том числе и через новую государственную власть, либо она в той или иной степени прекратит свое существование. Вот и посмотрим", – заключил Дмитрий Куликов.

Напомним, что ранее Дмитрий Медведев в своей статье, опубликованной в газете "Коммерсант", назвал основные причины, по которым Москва не может вести конструктивный диалог с действующими киевскими властями, а также рассказал о том, как украинское руководство переиначивает историю и собственную идентичность в угоду радикальным движениям.