Бывший министр иностранных дел Литвы, консерватор Аудронюс Ажубалис считает, что на данный момент высокие кабинеты Европейского союза в двух реальностях, которые между собой не пересекаются. Параллельно существуют национальные взгляды на перспективы ЕС и видение еврочиновников. Фактически идет борьба взглядов за право стать официальным. Это не конкуренция за ценности, но это конкуренция на право планировать и проводить реформы.
Ажубалис категорически против победы евробюрократов. Хорошо информированный экс-глава МИД видит сразу несколько опасностей, которые будут грозить малым и слабым членам ЕС.
Во-первых, можно будет утверждать, что федерализация Евросоюза стартовала. Это процесс категорически неприемлем для провинциальных столиц. Сегодня они таковыми являются de facto, но непременно станут и de jure.
Уже в данный момент в Брюсселе звучат предложения о создании в ЕС единого избирательного участка, на котором кандидаты в Европейский парламент избирались бы по транснациональным спискам. Надеяться, что в такой ситуации, с учетом количества избирателей, в ЕП пробьются представители, к примеру, от Литвы или Латвии, Эстонии – утопия. Следовательно, и без того чрезмерное влияния крупных государств-доноров возрастет практически до неограниченного.
"Это нельзя будет назвать равенством всех членов ЕС или пропорционально адекватными возможностями. Только очевидной дискриминацией", – утверждает депутат Сейма Ажубалис.
Кстати, он категорически против передачи полномочий руководителя Европейской комиссии и полномочий председателя Совета Европы в одни руки. Также звучат предложения сократить количество членов Еврокомиссии. В первую очередь, за счет малых стран.
Брюссельское столкновение двух мнений рождает третье – полное разочарование, скептицизм и нежелание работать на пользу общеевропейского благополучия. "Литва не должна трансформироваться в федеральную провинцию со своим флагом и парламентом, с возможностями администрировать, но не без права принимать принципиальные политические решения", – убежден Аудронюс Ажубалис, литовский противник брюссельских новаций.
"Европа слабеет, этим активно пользуются Турция, Иран, Китай и Россия", – считает бывший премьер Литвы, ныне депутат ЕП Андрюс Кубилюс, старший товарищ и бывший работодатель экс-главы МИД.
Но в деталях позиции Кубилюса и Ажубалиса различаются сильно. Экс-премьер верит в способность ЕС пережить очередной кризис и выйти из него обновленной. Депутат ЕП ожидает так называемой "четвертой волны" расширения сообщества, которая, не исключено, захватит как Турцию, так и Россию.
Что касается превращения окраинных государств в провинцию, по Кубилюсу, его не случится за счет приобретения Евросоюзом новой географической конфигурации. Литва и другие страны Балтии по итогам "четвертой волны" станут едва ли центральной частью ЕС.
К сожалению, общая стратегия ЕС в данный момент туманна из-за случившегося Брексита. Но это временное затмение, поскольку квалифицированному европейскому большинству необходима пауза, чтобы разобраться со случившимся фактом. Пауза завершится, и депутаты Европарламента вновь двинутся в сторону адекватных демократических решений.
"Европа обязана играть в мире большую геополитическую роль. Но для этого ей необходима стратегия работы с соседями, в том числе – с Россией", – не сомневается литовский консерватор. Его не путает "европейская стратегическая автономия" в том ее виде, о котором идет дискуссия как в Брюсселе, так и в крупных столицах, в частности, в Париже. Кубилюс видит, что даже термин звучит неконкретно, не говоря уже о его наполнении.
Не пугает его ни попытка еврочиновников передать всю европейскую власть в одни руки, ни потеря влияния депутатов от малых стран при голосовании.
Да, опасность принятия невыгодных, например, Литве решений возрастает. Но это совершенно не означает, что времена liberum veto, как это бытовало во времена Речи Посполитой.
"Не стоит бояться этой темы. Всего лишь следует выработать защитные механизмы, которые бы позволяли контролировать голосование по любому важному вопросу", – успокаивает партайгеноссе Ажубалиса депутат Европарламента Кубилюс.
Как всегда говорим в таких случаях, время покажет, кто из них прав в своих прогнозах.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.