"Ситуация не рассосалась". Будет ли война на Ближнем Востоке?

Граффити перед бывшим посольством США в Тегеране, нарисованные в преддверии 40-й годовщины его захвата
© Sputnik / Антон Быстров

Востоковед рассказал, почему в Иране отвергли предложение США о сотрудничестве и когда стоит ждать примирения.

Противостояние между США и Ираном ограничится локальными конфликтами на территории Ирака, потому что большая война на Ближнем Востоке никому не нужна, считает старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН Константин Труевцев.

"В Иране считают, что американцы перешли "красную линию". У них есть основания для этого, потому что убийством Касема Сулеймани американцы нарушили международное право, суверенитет Ирака и вообще нанесли удар по государственному деятелю Ирана, что беспрецедентно", – заявил Труевцев порталу Baltnews.

По словам эксперта, восточные обычаи требуют от иранцев отомстить, и, если месть будет удовлетворена, они будут готовы начать переговоры с США.

"В Иране считают, что пока соразмерного ответа США они не дали. Возможно, будут продолжаться удары по американским военным базам, прежде всего в Ираке. Судя по всему, этим ответ и будет ограничен, потому что иранцы не хотят доводить дело до крупномасштабного конфликта в регионе, и в этом смысле можно сказать, что их политика достаточно рациональная", – подчеркнул востоковед.

Труевцев отметил, что ситуация достаточно острая, потому что если будут убиты американские военные, или будут затронуты какие-либо американские лица, то США снова будут вынуждены идти на какие-то резкие шаги.

"Пока говорить, что ситуация "рассосалась", сугубо преждевременно. Но есть надежда полагать, что все же конфликт останется достаточно ограниченным. Прежде всего, я думаю, на территории Ирака – никакие другие районы Ближнего Востока скорее всего не будут затронуты", – уверен Труевцев.

По его мнению, об этом свидетельствует поведение остальных ближневосточных государств. Востоковед напомнил, что недавно израильтяне устами премьер-министра Нетаньяху заявили, что Израиль не имел никакого отношения к организации операции по убийству Касема Сулеймани.

"И это не случайно – это довольно беспрецедентное заявление для Израиля в ходе развития этих событий. Если вспомнить, с самого начала премьер-министр Израиля приветствовал эту операцию, но затем было довольно существенно отыграно назад. Хотя в иранской печати появлялись статьи, что имела место наводка со стороны Израиля на машины, в которых находились иранские и иракские военные деятели", – добавил Труевцев.

Также, по его словам, очень осторожно вела себя в этой ситуации Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива.

"Для арабов и вообще для мусульман очень чувствителен был момент, когда иранцы в первых сообщениях о гибели Сулеймани подчеркивали, что он является хаджи – то есть совершившим хадж. Эта вещь весьма символичная – что, прежде всего, это был верующий мусульманин, который совершил паломничество в Мекку. Это в значительной мере обезоружило потенциальных противников внутри исламского мира", – резюмировал Константин Труевцев.

Ранее постоянный представитель Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи заявил, что Тегеран не примет предложение Вашингтона о проведении совместных переговоров "до тех пор, пока США продолжают настаивать на враждебности".

Ссылки по теме