"Подлежали уничтожению". Какие планы были у Гитлера на страны Балтии

Слева на право: министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, рейхсляйтер Мартин Борман, рейхсмаршал Герман Геринг, фюрер Адольф Гитлер, дуче Бенито Муссолини около квартиры Адольфа Гитлера, 1944 год
РИА Новости

Историк рассказал, что ожидало жителей республик Прибалтики в случае завоевания нацистской Германией.

Страны Балтии не нужны были нацисткой Германии в виде независимых республик, заявил политолог, историк и публицист Армен Гаспарян.

"Проблема трех республик Прибалтики заключается в том, что они, написав собственную сказочную историю 1930-40-х годов XX столетия, в нее уверовали. Они не понимают того обстоятельства, что никаких независимых Балтийских стран фюреру не нужно было, он вообще к этому презрительно относился. Не Гитлер собирался использовать их как плацдарм при нападении, а страны Балтии активнейшим образом предлагали себя в 1930-х годах. Просто на тот момент у фюрера были другие планы", – рассказал Гаспарян порталу Baltnews.

Он подчеркнул, что у Адольфа Гитлера были планы по порабощению населения стран Балтии. Часть из них подлежала уничтожению, другая ссылке в концентрационные лагеря.

"Если бы они (жители прибалтийских республик – Baltnews) жили под Рейхом, да, они бы жили лучше… в Сибири, например. Потому что согласно плану "Ост", некоторых вообще предполагалось уничтожить, я имею в виду литовцев. Часть населения Латвии и Эстонии нужно было онемечить, а именно тех, кто был относительно близок к германским расовым стандартам. Остальных – выслать в Сибирь. Там бы они, наверное, и жили где-нибудь за Уральским хребтом", – заявил историк.

По словам Гаспаряна, трем республикам так и не удалось преодолеть своего статуса лимитрофов.

"В реальности эти страны как были пешками в большой игре, так и ими и остались. Потому что как они были лимитрофами, это не ругательство, это называется приграничье, так и ими и остались. Сейчас прибалтийские страны делают ровно такие же ошибки, что они делали тогда", – сказал  Гаспарян, посоветовав руководству стран Балтии обратить внимание на внутреннюю политику, в частности, на демографический кризис вместо того, чтобы размышлять о событиях 1940-го года.

Историк напомнил, что, обвиняя СССР в оккупации своей территории, республики забывают об исторических фактах и документах, которые доказывают, что присоединение стран произошло с согласия тогдашних властей республик, а также их населения.

"Вхождение стран Балтии было абсолютно легитимно. Там были плебисциты. При чем, голосовало (титульное – Baltnews) население. Там не было чеченцев, калмыков, евреев, грузин, армян или кого-либо еще, проголосовало само население. Пускай они откроют собственные газеты 1940-го года и читают, что там написано и будет им счастье", – резюмировал Гаспарян.

Отметим, в этом году исполняется 80 лет со дня вступления Балтийских республик в состав Советского Союза. Власти стран Балтии утверждают, что их вхождение в СССР было незаконно и призывают Европу противостоять "попыткам России переписать историю". Между тем, в МИД России напомнили, что  вхождение Прибалтики  в состав СССР произошло по взаимному согласию. Это событие де-факто признало большинство стран. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного под эгидой Совета Европы в 1999 году.

Ссылки по теме