Директор Департамента государственной безопасности (ДГБ) Дарюс Яунишкис считает, что пришло время организовать практически тотальный контроль за настроениями в государстве. По мнению ДГБ, мера необходима не только для того, чтобы понимать, в какой момент времени карантинные условия жизни и деятельности перерастут в недовольство. Еще больше слежка нужна для профилактики радикальных настроений и оперативного реагирования на возможный кризис в государстве.
Разумеется, руководство госбезопасности твердо уверено, что разного рода проблемы на руку "специальным службам недружественных государств", которые информационными диверсиями и качественной дезинформацией способствуют росту напряжения. Ошибки правительства Литвы, от которых напрямую зависит здоровье общества, в расчет не берутся.
И напрасно, поскольку даже неэкономисту понятно: когда, например, до человека более 35 дней не доходит обещанная кабинетом министров материальная поддержка в размере 270 евро, настроение ухудшается, оптимизм тает, сценарии рисуются мрачные, нарастает агрессивность.
Палки в колеса агентам спецслужбы пытаются вставить политологи с общественниками, специализирующимися на защите прав и свобод. Например, американец Кястутис Гирнюс утверждает: настроения – не дело госбезопасности. Для их анализа куда больше подходят компании по изучению общественного мнения. Например, Vilmorus, Sprinter tyrimai или любые другие, за 30 лет независимости в совершенстве овладевшие методикой.
"Предложение поручить такую работу агентам ДГБ настораживает, поскольку появляются предположения, что ведущая специальная служба займется именно слежкой. Ведь наблюдать за собственными гражданами много проще, чем заниматься серьезной разведывательной деятельностью", – не скрывает опасений и претензий к Департаменту политолог Гирнюс.
Он стремится напомнить: Литва, как и другие страны, обязана тщательно защищать общепризнанные права и свободы и ни при каких условиях не приветствовать ограничений, которых из-за пандемии коронавируса появилось более, чем достаточно.
Госбезопасность, разумеется, не молчит. Ее шеф пытается убедить граждан, что поправки к закону о разведке не нарушат свободы слова и базовых прав человека. Тем более, что разведчики и контрразведчики Второго департамента оперативных служб Минобороны подобную превентивную деятельность ведут с 2013 года, и пока никто из населения не пожаловался на злоупотребления со стороны военных. "При любых сценариях хуже не станет, но окажется много проще оценивать обстановку и принимать решения", – отстаивает точку зрения специальных служб генерал Яунишкис.
В эти слова поверить трудно. В Литве, к сожалению, накопилось немало примеров, когда даже хороший закон извращается и становится репрессивным механизмом. Можно, к примеру, вспомнить давление на журналистов, политиков и даже подписантов Акта независимости, которых спецслужбы пытались выставить людьми, враждебно настроенными по отношению к государству.
Или, например, давление на СМИ России, которые легально работают на территории страны. Именно госбезопасность называет их "пропагандистскими ресурсами", хотя такие источники информации всего лишь представляют альтернативную точку зрения, которую затирает официальная пресса.
Кстати, зачастую ее подпитывают в том числе из бюджетов разведывательных сообществ, о чем известно, но вслух говорить вообще не принято. Lietuvos rytas в таких связях не замечен, потому и поплатился. Его топ-менеджеров попытались осудить за торговлю влиянием, однако дело развалилось на стадии первого судебного заседания.
Преследуемые госбезопасностью реальные цели вполне очевидны. Уже в разгар эпидемии коронавируса министр иностранных дел Литвы Линас Линкчявичюс предложил парламенту осудить "осуществляемый Российской Федерацией исторический ревизионизм и распространяемую дезинформацию, которая отрицает роль Советского Союза, как одного из основных инициаторов Второй мировой войны, с целью навязать ее жертвам агрессии".
В год 75-летия Победы народов СССР над гитлеровской Германией бывший каунасский комсомольский активист предлагает обратиться к Европейскому парламенту, парламентам государств Центральной и Восточной Европы, международным организациям и международной общественности с призывом "не мириться с попытками оправдания нынешний агрессивной политики РФ и агрессии против соседних государств, поощрения недоверия внутри западной общественности, раскола ЕС и НАТО".
На теме тут же отметились записные русофобы. Депутат парламента Лауринас Касчюнас обвинил Москву и принимающий ее помощь Рим в разрушении единства содружества европейских стран. "Укушенный" политолог Марюс Лауринавичюс в который уже раз призвал литовцев не клевать на привлекательные наживки, которыми Кремль старается поймать на крючки благодушных или политически небдительных.
Не оставив без внимания звучащую отовсюду чудовищную чушь, российское посольство в Литве высказалось предельно конкретно. Комментарий настолько дипломатически ядовит, что приятно процитировать его хотя бы частично.
Например, главу МИД Линкявичюса назвали "крупнейшим специалистом по России":
"Нет необходимости говорить о том, что данный антироссийский манифест выстроен на конъюнктурных и искаженных трактовках событий недавнего прошлого, сдобрен исторической и фактологической безграмотностью, стремлением внести свой местечковый довесок в переиначивание начала и итогов Второй мировой войны. Впрочем, очередной антимосковский хлопок не удивляет: нынешний состав литовского парламента давно встал на путь разобщения наших народов и государств, навязывания жителям своей страны враждебного отношения к восточному соседу. Следует признать: на этом поприще Сейм Литовской Республики добился очень многого.
Поражает другое. Сегодня, когда здравомыслящие люди, политики, общественные деятели различных стран и континентов, серьезно озабоченные судьбой человечества, ищут пути объединения усилий, оказания взаимной помощи в борьбе с новой смертельной опасностью, находятся и такие народные избранники, которые видят свои приоритеты и в данной ситуации в поиске врагов".
Именно таких хладнокровных, трезвых и доказательных комментариев больше всего опасаются руководители литовской госбезопасности. Их можно понять – вдруг кто-нибудь из числа незрелых граждан прислушается и задастся естественным вопросом: почему вместо борьбы с заразной болезнью парламент рассматривает инициативы, абсолютно далекие от борьбы против пандемии смертельного коронавируса?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен