Причина и следствие

Напомним, что в мае 2019 года Клайпедский районный суд за высказывания против увековечения в городе памяти командира "лесных братьев", участвовавших в Холокосте на территории Литвы, Адольфаса Раманаускаса (Ванагаса) признал Вячеслава Титова виновным сразу по трем статьям Уголовного кодекса Литовской Республики – оскорбление памяти усопшего, разжигание розни, а также оправдание "советской агрессии" против Литвы.

С меня взяли налог за свободу слова – Титов

Прокурор настаивал на том, что одиозный политик, который в марте этого года вновь был переизбран на пост депутата горсовета приморской Клайпеды, должен сесть за решетку. Он предлагал дать ему два года условно, однако суд решил иначе – Титову назначили штраф в размере 12 тыс. евро.

Вердикт суда не устраивал ни прокурора, ни ответчика – в связи с этим и обвинитель, и сам Титов обратились в суд вышестоящей инстанции. Тем не менее Клайпедский окружной суд не удовлетворил жалобы ни одной из сторон. Однако сам приговор был смягчен – судейская коллегия постановила снизить сумму штрафа до 10 тыс. евро. Это решение вступило в силу 17 октября. Формально оно и подтолкнуло Главную избирательную комиссию (ГИК) запустить процедуру санкций.

Во вторник, 4 ноября, председатель ГИК отдала распоряжение о лишении Вячеслава Титова депутатского мандата. Свое решение они объявили в ходе утреннего заседания. Сотрудники комиссии поясняют, что обвинительный вердикт суда дает им такое право – этого требует Закон о выборах советов самоуправлений. Сам Титов оспаривает позицию чиновников, заявляя, что "положения, которыми комиссия пыталась обосновать решение, прописаны нечетко, их можно трактовать в собственных интересах", но члены Главизбиркома утверждают, что таковы правила.

"Я сама вчера говорила с Вячеславом Титовым. Он начал объяснять, что это политическое дело, он не согласен с решением суда, но мы не смотрим на эти вещи. Со слов Титова я поняла, что он еще не подал жалобу в Верховный суд, но, вероятно, обратится с апелляцией. Это дело может продолжаться в течение года или двух, а закон четко гласит, когда член горсовета лишается мандата", – рассказала журналистам завотделом ГИК по организации выборов Реда Данишкявичюте.

Похоже высказалась и председатель Главизбиркома Лаура Матийошайтите. По ее словам, все члены комиссии приняли единогласное решение по вопросу Титова – так, как того требует закон. Она не видит ничего плохого в ситуации, если отстраненный депутат еще раз обратится в суд вышестоящей инстанции.

"Если после кассации что-то изменится, мы вернемся на заседание и вновь рассмотрим эту ситуацию", – сказала Матийошайтите, не исключив вероятности, что Вячеслав Титов может восстановить свои права члена Клайпедского городского совета.

Позиция осужденного

Вячеслав Титов уже заявил, что категорически не согласен с решением Главизбиркома. По его словам, члены комиссии руководствовались довольно спорными положениями закона, трактуя его так, как им удобно. В телефонном разговоре с сотрудниками ГИК, литовскими и российскими журналистами уже бывший депутат не скрывал своего недовольства государственной системой и разочарования в ней. Более всего его возмущает то, что Главная избирательная комиссия – государственный институт, призванный защищать интересы избирателей и честные выборы – "проигнорировал демократические принципы".

"Сегодня ГИК приняла решение лишить Вячеслава Титова мандата депутата городского совета Клайпеды. Таким образом, десять человек проигнорировали демократические принципы воли 3 564 (7,14%) избирателей и приняли за них решение, кто достоин, а кто недостоин представлять их взгляды и ценности", – написал он на своей странице в Facebook.

3 марта 2019 года в Литве состоялись очередные муниципальные выборы, на которых Вячеслав Титов был переизбран в депутаты Клайпедского городского совета. В этот раз он впервые баллотировался не от партии "Союз русских Литвы", поскольку она не участвовала в выборах, а от новоявленного общественно-политического комитета "Титов и справедливость".

На этих выборах Титову и его сторонникам удалось даже улучшить результат, завоевав не один, а два мандата. По итогам выборов в Клайпеде комитет получил 5,77% голосов избирателей (2 927 голосов). Одновременно Титов баллотировался и на пост мэра. Политик занял пятое место, набрав свыше 7% голосов клайпедчан (3 564 голоса).

Таким образом, политик считает, что это дает ему право заявить о том, что решение комиссии можно охарактеризовать как неуважение к тысячам клайпедчан, отдавших за него голос на выборах. Ведь именно они, а не комиссия, позволили ему вновь завоевать место в горсовете.

Варианты развития событий

Отметим, что проконсервативная общественность с воодушевлением встретила новость о лишении Титова депутатского мандата. В то же время многочисленные избиратели депутата и сочувствующие его борьбе с правовой системой и государственной политикой посетовали, что в стране стало значительно меньше свободы и демократии, если машина власти делает все, чтобы вытеснить с политической арены всех неугодных.

Вячеслав Титов намерен продолжить отстаивать свои права в судах вышестоящих инстанций. По его словам, если в Литве ему не удастся добиться справедливости, он обратится в Европейский суд по правам человека, который имеет право аннулировать приговор литовских судов и отменить штраф.

Депутатский мандат Титова не пропадет, поскольку его место, согласно избирательному списку, займет другой представитель его политической силы. Следующей в списке была его первый заместитель и помощник – клайпедчанка Элла Андреева. По словам Титова, у проконсервативного истеблишмента нет больших поводов для радости в связи с его уходом.

Андреева исповедует те же ценности, что и он, и, вероятно, будет продвигать ту же политико-историческую повестку, что и опальный политик. Тем не менее сама Андреева пока не знает, согласится ли она продолжить работу в самоуправлении вместо Вячеслава Титова как депутат горсовета.

Элла Андреева: литовских депутатов волнуют не настроения людей, а собственные карманы

Мнение юриста

Несмотря на всесторонний оптимизм Титова, многие эксперты пророчат ему печальное будущее, говоря, что своей борьбой он ничего не добьется. Об этом, в частности, заявила и его бывший адвокат Наталья Фоченкова.

"Все, что теперь случилось со Славиным (Вячеслав Титов – прим. Baltnews) мандатом, – любому юристу было понятно и предсказуемо на самой ранней стадии всей этой Славиной "эпопеи". Более того, если Слава обжалует приговор по уголовному делу в Верховном суде Литовской Республики, то предполагаю, что приговор не будет отменен. Во всяком случае, оправдания не будет. На Страсбургский суд я бы тоже не возлагала больших надежд", – прокомментировала Фоченкова новость о лишении Титова депутатского мандата.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.