Около десяти тысяч туристов получили электронные визы для въезда в Калининградскую область за первый месяц действия нововведения, сообщила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина.
"За первый месяц действия режима электронных виз в Калининградской области им воспользовались около 10 тысяч человек. Только за первую неделю было подано более 4,5 тысячи заявок", – цитирует РИА Новости Тюрину.
В РСТ также отметили, что в Калининградскую область пока в основном едут индивидуальные туристы, однако туроператоры надеются, что в будущем организованных групп станет больше.
За электронными визами чаще всего обращаются жители Литвы, Латвии, Германии и Польши.
В Литве "против"
Литовские средства массовой информации в попытках убедить аудиторию не оформлять электронные визы до расизма, пишет политолог, обозреватель RuBaltic Александр Носович.
"Истерика литовских властей из-за сенсационной популярности Калининградской области у простых литовцев вышла на новый уровень. Близкие к руководству страны литовские СМИ дошли до расизма в отчаянных попытках убедить читателей не оформлять электронные визы и не ездить в Калининград к "неполноценным славянам".
Политолог обращает внимание на публикацию портала Delfi, в которой некий литовец Хубертас рассказывает о своей поездке в Калининград.
"Славянский вкус был виден и в одежде местных, – рассказывает Хубертас. – Где они берут такую одежду, сложно сказать, но все одеты особенным образом. Нет европейской свободы, все будто с советского рынка".
По словам Носовича, материал состоит из нагнетания ненависти к Калининградской области: жалобы на длинные очереди на границе, несоблюдение правил дорожного движения, "обшарпанность" домов, популярность алкоголя среди местных жителей и многое другое.
"Видимо, почтенный житель Вильнюса, если он даже и существует, все-таки никогда не был в Калининграде. Потому что нельзя же так глупо врать. Чего стоит одно утверждение, что в Калининграде всего один торговый центр! Особенно если учесть, что таковым назван ТЦ "Акрополь", прямо напротив которого находится другой торговый центр, и не заметить его может только человек с особенностями в развитии", – указывает Носович.
Таким образом, цель всей статьи – попытка разбудить в гражданах республики "самые низменные инстинкты, растормошить в них снобизм и чувство своего превосходства", считает политолог.
"В попытках убедить читателей не ездить в Калининград официоз сочиняет геббельсовскую ложь о российском эксклаве и попутно вплетает в нее расистскую подоплеку: мол, а чего вы хотите, ведь там же славяне, разве они со своим вкусом могут одеваться по-европейски? В данном случае редакция Delfi несет ответственность за разжигание розни. Это отдельная статья Уголовного кодекса Литвы".
Носович напоминает, что именно по этой статье судили депутата Клайпедского горсовета Вячеслава Титова из-за дела Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса.
"Если уж во фразе Титова утонченные литовские "европейцы" увидели разжигание розни, то как они могут не увидеть ее в публикации, содержащей вопиющую ложь о соседней области, которая объясняет "свинцовые мерзости" калининградской жизни каким-то особым "славянским вкусом"?" – резюмирует автор.