Власти стран Балтии демонизируют это соглашение для обоснования своей легитимности, заявил РИА Новости начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров.
"Речь идет о той части политических элит в Латвии, Литве, Эстонии, кто себя позиционирует как наследники коллаборационистов времен Второй мировой войны. Для этих стран без пакта Молотова – Риббентропа невозможно обосновать концепцию оккупации, на которой выстраивается их постсоветская государственность", – подчеркнул он.
Данная концепция в постсоветский период стала основанием для лишения части населения балтийских республик ряда прав, например, лишение права участвовать в приватизации, напомнил Никифоров.
"Но в прибалтийских государствах в конце 1930-х годов, по сути, были авторитарные режимы – продолжил он. – Людям в течение многих лет вообще не давали выбирать никаких депутатов. Понятно, что были организации и люди, настроенные прогермански, те, кто мечтал если не о вхождении своих стран в Третий рейх, то, по крайней мере, о том, чтобы стать протекторатом Третьего рейха".
Летом 1940 года население стран пришло на избирательные участки и проголосовало за избрание новых парламентов.
"И большинство выступило за цивилизационную альтернативу, восстановление бывшей Российской империи и вхождение в состав Советского Союза, – отметил Никифоров. – Вот это демократический процесс и правдивая история, связанная с самоопределением большинства латышского, литовского и эстонского народа".
Также историк отмечает, что заявления властей стран Балтии и Украины о "преступности" пакта Молотова – Риббентропа должны, если руководствоваться логикой, сопровождаться и объявлением незаконным расширения этих государств после вхождения в состав СССР.
"Но если они объявляли в свое время о выходе из Советского Союза, то сразу надо было ставить вопрос о возвращении к довоенной ситуации – то есть к границам тех лет. Но у Российской Федерации тогда появились бы территориальные претензии к сопредельным государствам, чья территория тогда увеличилась благодаря "подаркам" советских властей. Очевидно, что постановка вопроса в таком ракурсе во многом позволяет обуздывать западные стороны, если бы они попытались вынести тему пакта в какой-либо международный суд. И неслучайно они ограничиваются только информационными кампаниями. Потому что судебное рассмотрение ничего, кроме проблем для них самих, не принесет".
Договор о ненападении между Германией и СССР был подписан министрами иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом и Вячеславом Молотовым 23 августа 1939 года в Москве.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен