Адвокат оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса Альгис Петрулис сообщил, что Апелляционный суд Литвы отклонил жалобу оппозиционного политика, передает ТАСС.

Таким образом, в силе остается приговор Каунасского окружного суда, который в середине июля на три месяца продлил арест оппозиционного политика. В суде считают, что, оказавшись на свободе, Палецкис может скрыться.

Примечательно, что политик находится под арестом с октября 2018 года. Информации по делу официальные инстанции практически не предоставляют. О задержании Палецкиса стало известно лишь спустя несколько месяцев.

"Правда станет известной". Почему суд над литовским активистом хотят сделать тайным

Защита политика настаивает, что доводов для продления ареста нет: следствие завершается, все, что могли следователи собрать по делу, собрали. В связи с этим нет необходимости в содержании Палецкиса под стражей.

Условия содержания

Отец политика Юстас Палецкис ранее сообщил, что его сыну не дают встречаться с родными. За девять месяцев пребывания в тюрьме без официальных обвинений литовскому правозащитнику позволили всего лишь дважды встретиться с супругой, однако с детьми и отцом – ни разу. Причина отказа во встречах – якобы возможная утечка информации.

Юстас Палецкис считает, что из его сына просто стараются "выбить" признательные показания. Об этом может свидетельствовать и резко ухудшившееся состояние его здоровья, а также недопуск к нему врачей:

"Спустя три месяца навестившая его супруга заметила, что он сильно исхудал, изменился, что здоровье очевидно ухудшилось. Это подтвердил и адвокат, что Альгирдас просил, чтобы его осмотрел врач, чтобы были выписаны лекарства. Но ему ответили, что, может, разве через неделю. Или еще позже, поскольку в местах заключения нехватка врачей".

Как в Литве отреагировали на продление ареста Палецкису

В декабре 2018 года спецслужбы Литвы сообщили о раскрытии "шпионской сети", которая собирала информацию "в пользу России". Представители спецслужб тогда сообщили, что под подозрением находятся Палецкис и шесть его соратников.

Ранее оппозиционного политика обвиняли и судили за его высказывание по поводу дела о событиях 13 января 1991 года около Вильнюсской телебашни, когда он предположил, что "свои стреляли в своих". Однако впоследствии суд оправдал его из-за отсутствия состава преступления.