Российский газопровод "Северный поток–2" соответствует международным стандартам безопасности и не угрожает экосистеме Балтийского моря, уверен директор Всероссийского института природы Андрей Пешков.
"Газопровод проходил экспертизы международные, привлекались международные организации, специализирующиеся на оценке ущерба. Мы помним, что перед тем, как прокладывать трассу, исследовались все элементы, включая даже захоронения оружия, которое было брошено в дампинг на мелководье Балтийского моря в Первую мировую войну, во Вторую мировую войну", – сказал эколог в беседе с Baltnews.
Балтийское море является одним из самых грязных морей в мире. На его дне захоронено более 300 тысяч тонн оружия, которое с каждым днем подвергается коррозии, делая из Балтики бомбу замедленного действия.
Однако сам магистральный газопровод не может нанести вреда окружающей среде Балтийского моря. Материал, из которого сделаны трубы, – высокопрочная сталь, а по трубам идет газ, который при утечке не может нанести никакого ущерба водохранилищу.
"Труба – инертная вещь. Когда ее укладывают, воздействие есть там, где копают или проводят на углубление. Клей сваривается на трубоукладчике и кладется на дно, где уже работы не проводятся. Трасса перед этим изучается, проходит экологическую экспертизу", – заявил Андрей Пешков.
"Любая деятельность угрожает чему-то. Другой вопрос – чему, в какой мере, и как это соотносится с теми принципами, которые прописаны в европейских директивах, в том числе и в нашем природоохранном законодательстве. Вопрос [безопасности "Северного потока–2"] политизированный. Он уже не экологический сейчас", – добавил Пешков.
О небезопасности "Северного потока–2" неоднократно говорили во Всемирном фонде дикой природы (WWF). Пешков напомнил, что WWF пользуется покровительством принца Чарльза и финансируется британскими спецслужбами.
"Знаете, кто финансирует WWF? Спецслужбы. И в основном британские, а принц Чарльз является патроном этого WWF", – говорит эколог.
"Там достаточно много все уже полазили, денег получили. Все экспертизы положительные, и причем деньги-то делили международные организации, с участием ведущих ученных, которых приглашали из разных стран. Поэтому, если WWF где-то припоздал и денег не получил с этого… А сейчас им заказали по потоку написать какие-то не хвалебные моменты", – считает эксперт.
Вопрос безопасности "Северного потока–2" и его предшественника "Северного потока" поднимался неоднократно. На этапе их проектирования основной проблемой было опасение, что во время прокладки газопровода трубоукладчики заденут залежи химического оружия, которое в Балтийское море ссыпали после двух мировых войн.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен