Если Литва и Польша установят невыгодные тарифы, согласно которым транспортировка газа из этих стран на 54% будет дороже, чем в обратном направлении, то эта мера будет дискриминировать "Газпром", считает главный редактор "Геоэнергетики" Борис Марцинкевич.

"В том случае, если Антимонопольная служба Литвы посчитает правомерным применение тарифа в полтора раза больше, то это будет дискриминационная мера в отношении "Газпрома", потому что даже если будет выполнено требование Третейской комиссии ВТО, то "Газпрому" будет невыгодно пользоваться этим газопроводом. В таком случае, он будет использован только в одном направлении для поставки в Литву газа из норвежского сектора Северного моря", – рассказал Марцинкевич порталу Baltnews.

Ранее операторы ГТС Польши и Литвы опубликовали выводы об исследовании и формирования тарифов для газопровода GIPL между двумя странами, задавшись вопросом, почему тариф на транспортировку газа из Литвы в Польшу на 54% выше, чем в обратном направлении, что указывает на нарушения закона о конкуренции и делает невыгодном транспортировку российского газа.

"Тарифы на передачу в Польшу и Литву являются результатом решений, принятых регуляторами обеих стран. Асимметрия комиссии является результатом различных коэффициентов распределения доходов, принятых регулирующими органами между точками входа и выхода", – заявили в Польше и Литве.

По мнению Марцинкевича, это отголосок решения Третейской комиссии ВТО, которое было принято по одной из жалоб "Газпрома" на действия Евросоюза. Жалоба была подана в 2014 году, а в 2018 было дано положительное решение для "Газпрома".

Как Европа заплатит "Газпрому" за отсутствие похвалы

Эксперт подчеркнул, что жалобу российская сторона подала в связи с тем, что строительство сети газопроводов, начиная с Baltic Pipe от Дании до Швеции, затем этот GIPL и так далее, нарушило один из пунктов Третьего энергопакета ЕС, который требует наличия альтернативного поставщика.

"В 2018 году в решении Третейской комиссии ВТО было сказано, что Евросоюз обязан исправить эту ошибку, то есть допустить альтернативного поставщика, которым может быть только "Газпром", – пояснил собеседник Baltnews.

Напомним, что в 2018 году было вынесено решение по спору Российской Федерации против Европейского союза и его государств-членов о правомерности отдельных мер энергетической политики ЕС. Так, Третейская группа поддержала три из шести жалоб российской стороны на нормы Третьего энергопакета в газовой сфере.