Подайте копеечку: Литва быстро превращается в страну нищих, голодных и озлобленных

Молодой человек сидит на скамейке

Светлана Круглова

Голод цепкой костлявой рукой берет за горло все большее количество жителей Литвы. Никто давно не вспоминает, как 10 лет назад страну называли "прибалтийским экономическим тигром".

Как утверждает директор национальной сети организаций по снижению нищеты Айсте Адомавичене, в Литве "у людей сегодня элементарно не хватает денег на еду". Она считает, что в 2,5 раза в стране выросло количество постоянных посетителей благотворительных столовых.

Мнение чиновницы подтверждают результаты опросов общественного мнения. Месяц назад авторитетная мониторинговая компания Spinter tyrimai установила – 12,4% жителей (это примерно 342 000 человек) не хватает денег на еду, а 19,3% (более 530 000) – на аренду жилья и оплату коммунальных услуг.

Месяц от месяца ситуация ухудшается. Например, осенью 2021 года на еду не хватало денег у 11%, а на оплату счетов – у 14% жителей. Ноябрьско-февральский рост цен на услуги ЖКХ, центральное отопление и продукты питания сделал в личных и семейных бюджетах рядовых литовцев бреши такого размера, что на латание понадобится полгода-год.

Даже местные шоу-звезды более и менее заметной величины буквально взвыли от счетов, выставленных коммунальщиками. Речь идет о людях с высокими и очень высокими доходами, которым "не на что жить". Нетрудно представить, каково приходится малоимущим и плохо образованным.

34% жителей с доходами ниже 300 евро (примерно 0,5 млн человек) не в состоянии в необходимых количествах обеспечить себя едой. 46% (635 тысяч) говорят, что им не хватает средств на аренду жилья и оплату счетов за услуги. Именно эта категория жителей является клиентурой "Продовольственного банка" и получателями другой помощи по каналам Евросоюза.

Сытому льву еда не нужна

Энергетическая нищета, помноженная на инфляцию, – еще один бич для простых людей. Государство по традиции предлагает амортизировать потери за счет временного введения нулевого налога на добавленную стоимость. Однако противники этого решения утверждают – НДС составляет лишь 10%, а рост цен на электричество и природный газ достиг от 40 до 75%.

Единственное спасение заключается в повышении доходов людей, которым тяжело свести концы с концами. Но каким образом? Команда президента Гитанаса Науседы предлагает единоразово выплатить им по 100 евро. Экономисты убеждены, что это не выход из ситуации, в которой оказалось Литовское государство на финише первой четверти XXI века.

В президентуре так не считают. Советник Науседы Ирена Сегаловичене утверждает: общее положение не улучшится, но доверие к власти вырастет. Достаточно глупо делать умное лицо при плохой игре. Маловероятно, что минимальными финансовыми подачками возможно бороться с энергетической нищетой. Попытки верховной власти лишь свидетельствуют, что у Литвы нет никакого конкретного плана стабилизации сложного положения.

Откровенно говоря, нет и признаков, что проблема находится на контроле у правительства. Никогда на эту тему не говорила премьер-министр Ингрида Шимоните. Молчит министр экономики Аушрине Армонайте. Компанию ей составляют главы Минфина и Минсоцзащиты. Как говорят простые литовцы, "над "верхами" не капает, они по магазинам не ходят, уличных разговоров не слышат".

Другими словами, сытым львам нет дела до голодных тараканов.

К счастью, не Россия виновата

Рядовые литовские "тараканы" толпами наваливаются на прилавки польских магазинов, сметая на своем пути все подряд. Громадные очереди у кассовых аппаратов, забитые паркинги и горы литовских евро в обменниках. Официальная Варшава на фоне общеевропейского энергетического кризиса с 1 февраля отменила НДС на продукты питания первой необходимости, который и до этого шага равнялся 5%, тогда как в Литве был и остался 21%.

Не стоит думать, будто в магазины соседней страны ломятся исключительно малоимущие. Едут все: средний класс и очень состоятельные люди в знак протеста против безграмотной и антигражданской экономической политики кабинета министров. Тем более, когда премьер говорит, что Литва к аналогичному шагу не готова, поскольку "нет возможности", и обвиняет правительство Польши в желании решать свои проблемы за счет "продовольственных туристов".

Известный литовский экономист профессор Раймондас Куодис полагает: в противовес президент Литвы обязан инициировать в Совете Европы осуждение попыток Варшавы решать внутренние проблемы за счет жителей других стран Евросоюза. Работающие в команде Науседы эксперты сомневаются в логичности такой дискуссии. Такой же точки зрения придерживается министр финансов Гинтаре Скайсте.

Куолис уперся: для того в Брюсселе и принимали директивы, "запрещающие одной стране создавать проблемы другим", чтобы документы соблюдались и выполнялись. "Поляки обнаглели. Они игнорируют общую позицию стран европейского сообщества".

Профессор считает, что Варшаву следует немедленно приструнить. "И без Польши хватает цинизма в ЕС", – признал экономист.
Вполне возможно, отчасти Куолис прав. Беда в том, что поляки не делают ничего предосудительного. У них много лет действуют меньшие тарифы НДС, чем в соседних странах. Никакого нарушения общеевропейских правил не было и нет.

Пользователи литовских сегментов социальных сетей устроили настоящую виртуальную бурю, высмеивая как позицию Куодиса, так и правительства. Экономиста обвиняют в том, что он готов из-за пустяка рассориться с последним стратегическим партнером, сравнивают профессора с владельцем ржавого автомобиля Golf, из зависти бьющего стекла роскошным соседским Mercedes.

"Надо осудить все страны, в которых люди живут лучше, чем в Литве", – предлагают кардинальное решение проблемы интернет-тролли.

Что касается членов кабинета министров, им предлагают отказаться от непомерно высоких окладов. "Если вы считаете, что можно жить на 300 евро в месяц, зачем вам 6000?". Можно сказать, что начатое 13 января освистывание правительства вышло на новую орбиту и стало общереспубликанским.

Протестующие не хотя жить в стране, славящейся бездомными и голодными. Не к этому они стремились 31 год назад, пробивая "окно" в вожделенный Евросоюз.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме