Варшава лукавит, когда обвиняет Берлин в предательстве по вопросу борьбы с "Северным потоком–2", а мотивация Польши в борьбе с газопроводом была не только политической, считает директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.

"Сложно сказать, что Варшава была основным звеном в препятствии строительства газопровода, но, конечно, страна внесла свой вклад в то, чтобы по возможности замедлить проект и поспособствовать американским санкциям, принеся значительные сложности. Роль Варшавы здесь, естественно, есть", – отметил Кулагин в разговоре с Baltnews.

Он рассказал, что Германия и другие страны Европы, участвующие в проекте строительства газопровода, изначально четко обозначили свою позицию, а Польша старалась вставлять палки в колеса своим партнерам, всячески усложняя строительство. Поэтому если в данной ситуации можно говорить о предательстве, то только о польском ударе по европейским интересам.

"У Польши еще есть возможности помешать [эксплуатации газопровода], и они уже предприняли эти шаги. Тут речь идет прежде всего об истории с газопроводами, проходящими по территории Германии, и оспариванием использования мощностей газопровода OPAL, когда польский антимонопольный регулятор подал требования к газопроводу, который в общем-то не имеет к Польше никакого отношения. Тем не менее в результате этих требований определенные ограничения на использование газопровода сейчас действуют", – обратил внимание Кулагин.

Эксперт по энергетике отметил, что на данный момент эти ограничения не так серьезны, потому что для "Северного потока–1" хватает мощностей, чтоб транспортировать газ через OPAL, являющийся наземным продолжением "Северного потока". Тем не менее, когда будут введены на полную мощность "Северный поток–1" и "Северный поток–2", те ограничения, которые на данный момент есть, могут затруднить заполнение проекта на полную мощность. Впрочем, они не помешают поддерживать наполнение на достаточно высоком уровне.

"Таким образом, Польша играет свою деструктивную роль в данном процессе, и пока эта роль не закончилась. Пока эти игры продолжаются, но понятно, что, когда "Северный поток–2" будет полностью введен в эксплуатацию, поставки будут наращиваться на достаточно высоком уровне, и здесь Польше надо будет подумать", – заявил Кулагин.

Лаем сыт не будешь. Как Польша проиграла "Северному потоку–2"

Эксперт рассказал, что Польша – это страна, которая имеет экономическую заинтересованность, потому что часть транзитных мощностей для транспортировки газа в Европу проходит через территорию Польши и, естественно, Варшава, как и Киев, заинтересована в максимальном использовании и развитии своих мощностей.

"Это тот же самый транзитный заработок. Поэтому в текущей ситуации Польше, исходя из сложившейся ситуации, было бы правильнее подумать о том, как обеспечить привлекательность тех мощностей, которые находятся на ее территории, для того, чтобы они использовались для транзита", – подчеркнул Кулагин.

В заключение эксперт обратил внимание на то, что польская газотранспортная система является конкурентом украинской ГТС. С одной стороны, Польша дружит с Украиной, когда борется с "Северным потоком", а с другой стороны, когда история с "Северным потоком–2" остается позади, это уже два конкурирующих направления. Эксперт считает, что дальнейшая политика Польши будет строиться вокруг этого факта.

Ранее замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач в беседе с Польским радио заявил, что Варшава пыталась затормозить строительство газопровода "Северный поток–2" и успешно продолжала бы это делать, если бы не предательство Германии и ЕС.