Предприимчивые соседи
По итогам прошлого года рост экономики страны составил 3,4%. В этом же году, по прогнозам Минфина, – около 2,5%. Примечательно, что Латвия и Эстония уже два года подряд опережают Литву. Так, старший экономист банка SEB в Литве Тадас Повилаускас посетовал, что средняя зарплата литовцев после вычета всех налогов по-прежнему уступает соседним балтийским республикам.
"В прошлом году, говоря об экономическом росте, мы уступили странам Балтии – экономика Латвии подтянулась на 4,8%, Эстонии – на 3,9%", – говорится в открытом обращении Повилаускаса, который утверждает, что успехи латышей и эстонцев связаны с оживлением строительной отрасли, чего не наблюдается в Литве.
С другой стороны, говоря о корне проблемы, экономист обращает внимание на то, что Литва отстает от своих соседей в развитии производства товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью, а именно в информационных технологиях и секторе телекоммуникаций.
"Хотя отрасли информационных технологий и телекоммуникаций в Литве растут, но что касается соотношения добавленной стоимости, которое создает обозначенный бизнес, можно сказать, что здесь Литва значительно отстает от Латвии и Эстонии. 
Например, в минувшие годы за счет роста этого сектора ВВП Литвы увеличился только на 0,2%, в то время, как в Латвии и Эстонии – на 0,6% и 0,7% соответственно. Поскольку зарплаты работников в этой отрасли по меньшей мере на 70% выше, чем средняя зарплата по стране, развитие такого сектора гораздо выгоднее, нежели того, что создает меньшую добавленную стоимость", – говорит экономист, критикуя государство.
Несмотря на все минусы, Тадас Повилаускас утверждает, что причин для пессимизма нет. Литва пусть и медленно, но развивается, а иностранные инвесторы, равно как и отечественный бизнес, по-прежнему инвестирует в местные производства и отрасли экспортных услуг.
Параллельная ВселеннаяЗа счет бюджета. В чем обвиняют мэра Вильнюса
В то же время в Литве все чаще слышатся негативные оценки и прогнозы со стороны экспертов, выступающих против неолиберальной системы развития экономики и агрессивного капитализма. Так, представители так называемой социально-ориентированной модели рыночной экономики говорят о серьезном разрыве и неравенстве. Они не разделяют оптимизма экономистов скандинавских банков.
Так, например, социал-демократ, депутат Сейма, бывший министр финансов Раса Будбергите накануне заявила, что стремительный экономический рост Вильнюса, более высокие зарплаты и уровень жизни жителей столицы не означает, что вся Литва живет точно так же. Иными словами, нельзя мерить всех под одну гребенку, так как реальная жизнь в провинции существенно отличается от столичной. Разговоры о росте ВВП ее тоже не убеждают, так как этого не чувствуют рядовые граждане.
"Экономика в Литве все еще растет, у нас все больше счастливых людей, построивших себе успешную карьеру и личную жизнь. Однако на этом фоне еще больнее в глаза бросается положение "оставшихся за бортом" – немалая часть жителей страны чувствуют горечь и несправедливость, когда пытаются свести концы с концами, получая "подрезанные" во время нашумевшего кризиса зарплаты.
В то же самое время жизнь скакнула вперед, цены значительно повысились, а золотая молодежь из больших городов рассказывает в эфире о реализованных мечтах", – с праведным раздражением пишет экс-глава Минфина.
Будбергите утверждает, что Вильнюс – не показатель, да и в целом мы не можем требовать от всех граждан поголовно идти работать в IT-сферу или в компании с иностранным капиталом. Эту "гениальную" мысль, исходя из логики ее высказываний, очень любят повторять ведущие экономисты, представляющие интересы скандинавских банков SEB, Swedbank, Luminor, Danske Bank. Иногда складывается впечатление, что многие эксперты и представители власти живут в параллельной Вселенной.
"В Каунасе и Клайпеде средний уровень по зарплатам на 100 евро меньше, чем в Вильнюсе, а в других местах в Литве – зарплаты совершенно иные. В регионах так и не дождались ливня в лице обширных иностранных инвестиций, а малый и средний бизнес, забытый властью, не в силах платить приличные зарплаты. Правящие создают долгосрочные стратегии, как будто не в состоянии понять, что на кусок хлеба нужно заработать сегодня", – цитирует ее пресс-служба Социал-демократической партии Литвы.
Проблемы и вызовы
Основная проблема и ключевой вызов, который переживает Литва, – это незнание, как справиться с долгосрочными экономическими проблемами, когда перекликаются интересы граждан и бизнеса. С одной стороны, молодая республика – это пример развивающейся экономики, следовательно, государство должно помогать бизнесу, предоставлять для него все возможные условия для развития и наращивания оборотов, чтобы ВВП страны продолжал расти и догонял Западную Европу. 
Для этого власти должны работать над системой льгот – меньше налогов для компаний и предприятий, создание гибких условий по трудоустройству сотрудников, чтобы работодатели могли быстро принимать и увольнять работников, когда им это нужно, при этом не платить им очень большие зарплаты. Все это выгодно бизнесу.
С другой стороны, у Литвы более чем серьезные проблемы с демографией – большой отток населения, массовая эмиграция, рекордно низкая рождаемость, высокая смертность – требуют от государства повышенной социальной ответственности, чтобы предотвратить уменьшение жителей страны в дальнейшем.
Для этого необходимо повышать социальные льготы, зарплаты, требовать от бизнеса быть социально ответственным и защищать интересы рядовых трудящихся. Однако все эти меры автоматически будут противоречить стимулированию экономики и поддержке бизнеса.
Проблема в том, что Литва в равной степени нуждается в быстром развитии бизнеса и в улучшении социального климата, чтобы оставшиеся рабочие не уезжали работать за рубеж. Вопрос заключается лишь в том, получится ли у литовских властей усидеть на двух стульях, либо все-таки нужно будет выбрать один и решить извечную дилемму – яйцо или курица?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен