На деле Вячеслав Титов лишь повторил общеизвестное: в 1944–1953 годах "лесные братья" уничтожали мирных литовцев. Об этом в свое время писала президент Даля Грибаускайте, называя цифру – 13 000 убитых от рук партизан.
Титов же исходил из решения суда, в 1957 году приговорившего военного преступника Раманаускаса к высшей мере наказания через расстрел. Противники антифашиста утверждают: советское дело Раманаускаса было сфабриковано, при расследовании деятельности партизан нельзя опираться только на аргументы их палачей.
О том, что с лета 1944 года Ванагас был агентом НКВД, разумеется, ни слова. Зато много напоминаний о правосудии в независимой Литве, суд которой реабилитировал партизанского командира. Посмертно он удостоен высокого армейского звания и высших государственных наград.
Вячеслав Титов всегда был среди "неудобных" граждан. Агрессивное давление против него начался в 2015 году, когда клайпедчанин назвал Литву фашистским государством.
Летом того года пограничники выдворили из страны трех граждан Европейского союза, приглашенных на форум "Этнонационализм – угроза безопасности и стабильности в мире".
"Если из страны высылают людей, которые борются против фашизма, значит, это фашистская страна", – прокомментировал ситуацию Вячеслав Титов. В данном контексте имя Литвы не упомянуто, но когда такие мелочи останавливали националистов? Сверху дали отмашку, с тех пор репрессии в адрес Титова более не прекращались. Дело так или иначе вели к показательному суду. Скорый вердикт литовской Фемиды предсказать несложно.
О праве человека на мнение и о преследованиях антифашистов в Литве мы беседуем с политологом Станиславом Воронцевичем.
– Г-н Воронцевич, вы почти на 100% уверены, что суд вынесет Вячеславу Титову самое жесткое наказание из возможных.
– Этого требуют правила игры. Наказать Титова и похоронить его как авторитетного политика важно. Но гораздо важнее запугать инакомыслящих, заткнуть им рты, зачистить информационный ландшафт, чтобы победно утверждать единственно правильную точку зрения на послевоенные события в Литве.
Помилуйте, какая гражданская война, какой террор против гражданского населения, какие убийства детей? Аргументы власти сведутся к тому, что это "прокремлевская пропаганда", которую тиражировал уголовник.
Более того, он осмелился побывать в Крыму. То есть присоединился к силам, пытающимся легитимировать оккупацию полуострова, что является явным отходом от генеральной линии. Элита считает, что если она кому-то не нравится, то его путь – чемодан, вокзал, Россия.
Преследования антифашистов – это интересный вопрос.
В 1980-х и особенно в 1990-х годах общество жило под эйфорическим наркозом: Литва вырвалась из тюрьмы народов в демократический мир прав человека, свободы слова и мысли. Народ массово поддерживал деятелей Саюдиса (Общественно-политическая организация Литвы, возглавившая процесс выхода Литовской ССР из состава СССР – прим. Baltnews.lt).
Как же иначе, если у них лозунги были круче, чем у коммунистов? Например, "Народ – суверен государства", "Народ выбирает слуг народа", "Власть служит народу". Но подавляющее большинство лидеров поющей революции знало, что сознательно обманывает людей. Не случайно среди первых законодательных актов, принятых Верховным Советом независимой Литвы, был закон о повышении зарплат депутатам. Какая уж здесь "Власть служит народу" или равные права?
Следом появились законодательные акты, разрушающие экономику, начался процесс ликвидации совхозов и колхозов, развал промышленности. Элиты обогатились.
Появилось две Литвы: государство богатых и страна бедных. Сразу начались поиски врагов, которые виноваты в том, что народ живет небогато. Враги, как известно, нужны для отвлечения налогоплательщиков от внутренних проблем государства. Более десяти лет во всех грехах винили местных поляков. А с апреля-мая 2014 года главными врагами государства стали русские и русскоговорящие.
– И Россия, которая стремится дискредитировать историю Литвы, отрицать факт оккупации, уничижать борьбу партизан и важные даты, связанные с формированием национального самоопределения, а также обвиняет Вильнюс в покровительстве нацистам и реваншистам.
– Совершенно верно. Не случайно прокуроры предположили, что Вячеслав Титов без подсказки из Москвы не додумался бы до таких абсурдных обвинений в адрес легендарного партизана.
В ходе расследования у подозреваемого были проанализированы около 800 гигабайт изъятой цифровой информации. Нетрудно представить, какую кашу можно при желании заварить, если тенденциозно заниматься анализом этих гигабайт.
Только ведь антифашисты ничего не выдумывают. Они оперируют фактами и документами. У власти, возможно, иная оценка тех же событий. Только кто, когда и каким документом запретил гражданам Литвы иметь альтернативную точку зрения? К слову, у президента Грибаускайте она тоже неканоническая, достаточно ознакомиться с кандидатской диссертацией.
У меня такое чувство, что в этом противостоянии мнений и взглядов у представителей официальной точки зрения нет аргументов. Например, неоспорим факт, что партизан Адольфас Раманаускас с 1944 года был агентом НКВД, а в леса ушел только летом 1946. Что он творил два года в качестве агента, почему не спешил взять в руки оружие и повернуть его против "оккупантов"? Эти темы табуированы. Еще один факт: Ванагас вышел из леса в 1953 году. Он дезертировал, предав примерно 2000 своих подчиненных, которые продолжали вооруженное сопротивление. Как можно из двойного предателя делать национального героя?
Однако не успеешь задаться этими вопросами, как тебя запишут во враги народа. Потому что нет в обществе открытой дискуссии, участники которой аргументировали бы свои взгляды. А если нет дискуссии, остается единственный путь: запретить в судебном порядке иное, кроме канонического, толкование истории, которая разворачивалась в Литве в 1944–1953 годах.
– Много ли запретами добьешься?
– Считаю политику запретов недальновидной, бесперспективной и даже глупой. Что можно запретить в эпоху поголовной интернет-грамотности? Наоборот, необоснованные и немотивированные ограничения подталкивают людей к самостоятельному поиску фактов. Их оценки зависят от целей, способностей и уровня образованности.
Какую опасность Литве представляет Титов? Разве за его спиной стоят иностранные силовики или местные подпольщики? Может, он госпереворот планирует? Нет, он всего лишь хочет, чтобы в стране, гражданином которой является, не восторгались убийцами собственного народа.
Историк Миндаугас Поцюс в книге "Другая сторона Луны. Борьба партизан Литвы с коллаборационизмом в 1944–1953 годах" приводит ужасающие факты из жизни "лесных братьев". Например, об истреблении семей ради контроля над ситуацией. В Особом архиве Литвы хранятся документы о погибших во время рейдов партизан в Скуодасском районе: убито 55 активистов, 7 членов репрессивных структур и 159 мирных гражданских жителей. На одного врага или пособника оккупантов приходится три мирных пахаря.
Страшная статистика, и это не единичный случай. "Командир вооруженных сил Союза борцов освобождения Литвы Раманаускас-Ванагас тоже был склонен иногда оправдывать уничтожение семей", – пишет Миндаугас Поцюс со ссылкой на архивы. Сворачивание боевой активности, падение уровня военной выучки, почти поголовное пьянство – это тоже результат партизанской стратегии Ванагаса.
Эту книгу в 2009 году издал Институт истории Литвы. Но не довелось слышать, чтобы против автора возбудили уголовное преследование за оскорбление памяти "лесного брата" Раманаускаса, за подстрекательство к беспорядкам и публичное одобрение преступлений СССР или их отрицание.
– Стоит ли удивляться, когда налицо двойные стандарты?
– Это классический пример двойных стандартов. К сожалению, в стране полным ходом идет восхваление военных преступников. Оно началось давно, но сегодня расцвело пышным цветом, потому что вокруг все меньше живых свидетелей преступлений "лесных братьев". Но все больше циников, которые понимают, как заработать на переписывании истории.
В этом смысле мне странно, почему власть решила соблюсти некие приличия, а сразу не обвинила Титова в шпионаже или государственной измене? Открытые националисты и неонацисты приветствовали бы такой шаг в направлении искоренения инакомыслия. Страна снова скатывается к диктатуре мелких лавочников. Правда, тогда врагами были литовские евреи. И не дай нам Бог дожить до новых планов по строительству гетто.
Что касается фигуры Вячеслава Титова – это, что называется, мужик. Имея в жизни определенный комфорт, он не испугался сказать правду, попытался изменить государственный вектор движения исторической памяти. Предъявленные прокурорами подозрения он считает абсурдными и неадекватными. Когда дело дойдет до Европейского суда по правам человека, необъективность и продажность литовского правосудия будет видна невооруженным глазом.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен